2024 ผู้เขียน: Elizabeth Oswald | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-01-13 00:13
ไม่มีปัจจัยเดียวกำหนดผลลัพธ์ และจำเลยไม่จำเป็นต้องมีทักษะทางกฎหมายของทนายความมืออาชีพเพื่อให้มีคุณสมบัติในการเป็นตัวแทนตนเอง เนื่องจาก ตราบใดที่จำเลยมีความสามารถ รู้เท่าทันให้ขึ้นสิทธิ์ในการเป็นทนายความ และเข้าใจกระบวนการของศาล จำเลยมีสิทธิที่จะเป็นตัวแทนตนเอง
จำเลยควรมีสิทธิแสดงตัวหรือไม่
- ศาลตัดสินว่า การแก้ไขครั้งที่หก นอกจากการรับประกันสิทธิ์ในการรับหรือแต่งตั้งทนายความแล้ว ยังรับประกันว่าจำเลยมีสิทธิที่จะเป็นตัวแทนตัวเองด้วย … สิทธิ์มีผลเฉพาะในการพิจารณาคดีเท่านั้น ไม่มีสิทธิ์ตามรัฐธรรมนูญในการเสนอตัวอุทธรณ์โดยตรงจากคำพิพากษาคดีอาญา
ทำไมจำเลยจึงแสดงตัว
จำเลยอาจเลือกแสดงตนด้วยเหตุผลหลายประการ: จำเลยบางคนสามารถจ้างทนายความได้ แต่อย่าทำเช่นนั้นเพราะพวกเขาคิดว่าการลงโทษที่น่าจะไม่ใช่ รุนแรงพอที่จะปรับค่าใช้จ่าย … จำเลยที่เป็นตัวแทนตนเองไม่มีข้อผูกพันตามหลักจรรยาบรรณของทนายความ
ทำไมคนถึงต้องการแสดงตัวในศาล
ในคดีอาญา หากคุณไม่มีเงินจ้างทนาย ศาลจะตั้งทนายความให้คุณ เหมือนกับทนายในที่สาธารณะ … บางคนเลือกที่จะแสดงตัวแม้ว่า พวกเขาสามารถจ่ายทนายความได้เพราะพวกเขารู้สึกว่าสามารถจัดการคดีนี้ได้เป็นเจ้าของ.
แสดงตัวในศาลเป็นความคิดที่ดีหรือไม่
ไม่สมควรที่จะพิจารณาแสดงตัวในคดีอาญา แต่สำหรับการพิจารณาคดีทางแพ่งที่มีขนาดเล็กกว่า การเป็นตัวแทนตนเองอาจมีประสิทธิภาพ และราคาถูก หากคุณวางแผนที่จะไปขึ้นศาลเรียกค่าเสียหายเล็กๆ น้อยๆ การแสดงตนเป็นเรื่องปกติธรรมดามาก และนี่เป็นการพิจารณาคดีที่ง่ายที่สุดในการพิจารณาคดีโดยลำพัง
