South Dakota ซึ่งอนุญาตให้เด็กอายุ 19 ปีซื้อเบียร์ (เลี้ยงจากอายุ 18 ปีจาก NMDAA) ที่มีแอลกอฮอล์สูงถึง 3.2% ท้าทายกฎหมายโดยตั้งชื่อว่า เลขาธิการการขนส่ง Elizabeth โดล ในฐานะจำเลย
ทำไม South Dakota v. Dole ถึงเกิดขึ้น
แนะนำตัว. South Dakota v Dole (1987) เป็นกรณีที่ เกิดขึ้นหลังจากวัยรุ่นคนหนึ่งถูกคนขับเมาสุราฆ่า สิ่งนี้ทำให้วุฒิสมาชิก Frank Lautenberg แห่งนิวเจอร์ซีย์ผลักดันกฎหมายกำหนดอายุการดื่มประจำชาติที่ยี่สิบเอ็ด
ความคิดเห็นที่ไม่เห็นด้วยใน South Dakota v. Dole คืออะไร
ศาลฎีกาไม่เห็นด้วย โดยกล่าวว่า สภาคองเกรสสามารถ “โดยอ้อม” ส่งเสริมความเท่าเทียมระหว่างรัฐผ่านอำนาจการใช้จ่าย โดยมีเงื่อนไขว่า “เกี่ยวข้องอย่างสมเหตุสมผล” กับวัตถุประสงค์ของการระดมทุน ในการแสวงหา "สวัสดิการทั่วไป" ที่กำหนดไว้อย่างชัดเจนซึ่งเกี่ยวข้องกับโครงการระดับชาติหรือผลประโยชน์และไม่ได้ …
เหตุผลสำหรับความคิดเห็นของผู้พิพากษาเกี่ยวกับ South Dakota v. Dole คืออะไร
ศาลให้เหตุผลว่าสภาคองเกรสหวังว่าถนนที่สร้างขึ้นจะปลอดภัย ที่เมาแล้วขับข่มขู่ความปลอดภัยบนทางหลวง และคนหนุ่มสาวมีแนวโน้มที่จะขับรถขณะอยู่ใต้ อิทธิพลของแอลกอฮอล์ภายใต้กฎหมายที่มีอยู่มากกว่าจะเป็นกรณีหากมีคนดื่มสุราในเครื่องแบบของชาติที่อายุ 21 ปี
South Dakota v. Dole เป็นปัญหาของสหพันธรัฐอย่างไร
เซาท์ดาโคตากับ …ภายใต้การตัดสินใจของ South Dakota v. Dole Congress สามารถกำหนดเงื่อนไขในการแจกจ่ายเงินช่วยเหลือของรัฐบาลกลางไปยังรัฐต่างๆ หากเงื่อนไขเหล่านั้นอยู่ในความสนใจของสวัสดิการทั่วไป ถูกกฎหมายภายใต้รัฐธรรมนูญของรัฐ ไม่ใช่ บีบบังคับสุดเหวี่ยง