ในการดำเนินคดีอาญา มาตรฐานการพิสูจน์คือ หลักฐานที่ไร้ข้อสงสัย ในการดำเนินคดีทางแพ่ง มาตรฐานการพิสูจน์เป็นเครื่องพิสูจน์ความสมดุลของความน่าจะเป็น
มาตรฐานการพิสูจน์คืออะไร
: ระดับความแน่นอนและระดับของหลักฐานที่จำเป็นในการสร้างหลักฐานในการดำเนินคดีทางอาญาหรือทางแพ่ง มาตรฐานการพิสูจน์ผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิดคือ หลักฐานที่ปราศจากข้อสงสัยอันสมเหตุสมผล - ดูเพิ่มเติม ชัดเจนและน่าเชื่อถือ เหนือกว่าหลักฐาน - เปรียบเทียบภาระการพิสูจน์ หลักฐานที่ชัดเจนและน่าเชื่อถือที่หลักฐาน …
ตัวอย่างมาตรฐานการพิสูจน์คืออะไร
ตัวอย่างเช่น หากนักจิตวิทยาต้องถูกสอบสวนเพื่อร้องเรียน หลักฐานที่พวกเขาต้องบอกว่ามีโอกาส 51% หรือมากกว่าที่นักจิตวิทยาจะมีความผิดก่อนที่พวกเขาจะสูญเสียใบอนุญาต.
การพิสูจน์ 3 มาตรฐานมีอะไรบ้าง
ระดับความพึงพอใจนี้เรียกว่ามาตรฐานการพิสูจน์ และใช้รูปแบบพื้นฐานสามรูปแบบ: (a) "ความเหนือกว่าของหลักฐาน, " มาตรฐานที่ใช้ในคดีแพ่งส่วนใหญ่; (b) "เหนือข้อสงสัยอันสมเหตุสมผล" มาตรฐานที่ใช้ในการพิจารณาคดีอาญา และ (c) "หลักฐานที่ชัดเจนและน่าเชื่อถือ" มาตรฐานระดับกลาง
มาตรฐานการพิสูจน์ในคดีอาญาคืออะไร
ตัวอย่างเช่น ในคดีอาญา ภาระในการพิสูจน์ความผิดของจำเลยอยู่ในการดำเนินคดี และพวกเขาต้องสร้างข้อเท็จจริงนั้น เหนือข้อสงสัยที่สมเหตุสมผลในคดีแพ่ง โจทก์มีภาระในการพิสูจน์คดีโดยอาศัยพยานหลักฐานเป็นหลัก