อำนาจที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดของศาลฎีกาคือการพิจารณาคดี หรือ ความสามารถของศาลในการประกาศกฎหมายหรือพระราชบัญญัติบริหารที่ฝ่าฝืนรัฐธรรมนูญ ไม่พบ ภายในเนื้อความของรัฐธรรมนูญนั้นเอง ศาลได้กำหนดหลักคำสอนนี้ขึ้นในกรณีของ Marbury v. Madison (1803)
การพิจารณาคดีเป็นอำนาจโดยนัยหรือไม่
ความสามารถในการตัดสินใจว่ากฎหมายละเมิดรัฐธรรมนูญหรือไม่เรียกว่าการพิจารณาคดี … การพิจารณาคดีของศาลไม่ใช่อำนาจที่ชัดเจนที่มอบให้กับศาล แต่ มันเป็นอำนาจโดยนัย ศาลฎีกาได้พิพากษาในปี 1803 ในคดีที่เรียกว่า Marbury v. Madison ซึ่งระบุอย่างชัดเจนถึงอำนาจของศาลในการพิจารณาคดี
อำนาจการพิจารณาคดีสำคัญอย่างไร
การพิจารณาคดี อนุญาตให้ศาลฎีกามีบทบาทอย่างแข็งขันในการสร้างหลักประกันว่าหน่วยงานอื่นของรัฐบาลปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญ ข้อความในรัฐธรรมนูญไม่มีบทบัญญัติเฉพาะสำหรับอำนาจการพิจารณาคดี
ตัวอย่างการพิจารณาคดีอำนาจตุลาการคืออะไร
ตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมา ศาลฎีกาได้ใช้อำนาจการพิจารณาของศาลในการพลิกคดีในศาลล่างหลายร้อยคดี ต่อไปนี้เป็นเพียงตัวอย่างเล็กๆ น้อยๆ ของกรณีสำคัญดังกล่าว: Roe v. Wade (1973): ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า กฎหมายของรัฐที่ห้ามการทำแท้งนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญ.
อำนาจตุลาการคืออะไร
ตุลาการอำนาจคืออำนาจ “ของศาลในการตัดสินใจและออกเสียงคำพิพากษาและดำเนินการให้มีผลระหว่างบุคคลและฝ่ายที่นำคดีมาก่อนที่จะมีการตัดสินใจ”139 มันเป็น “สิทธิที่จะ พิจารณาข้อขัดแย้งที่เกิดขึ้นจริงระหว่างผู้ฟ้องคดีที่หลากหลาย ซึ่งจัดตั้งขึ้นอย่างถูกต้องในศาลที่มีเขตอำนาจศาลที่เหมาะสม”140 The …