เขายังพบว่ามีการตรวจสอบและถ่วงดุลน้อยเกินไปในกระทรวงสิ่งแวดล้อมที่สิ้นหวังของออนแทรีโอที่จะจับปัญหา "มันผิดธรรมดาที่จะพูดว่า … ว่า Stan Koebel หรือ Walkerton PUC เป็นผู้รับผิดชอบแต่เพียงผู้เดียวสำหรับการระบาด หรือว่าพวกเขาเป็นคนเดียวที่สามารถป้องกันได้ " O' คอนเนอร์เขียน
อะไรทำให้เกิดวิกฤตวอล์คเกอร์ตัน
การปฏิบัติที่ไม่เหมาะสมและการฉ้อโกงอย่างเป็นระบบโดยผู้ประกอบการสาธารณูปโภค การแปรรูปการทดสอบน้ำในเขตเทศบาลครั้งล่าสุด การไม่มีหลักเกณฑ์เกี่ยวกับคุณภาพของการทดสอบ และการขาดบทบัญญัติสำหรับ การแจ้งผลไปยังหน่วยงานต่างๆ ล้วนมีส่วนทำให้เกิดวิกฤต
แฟรงค์ โคเบลตอนนี้อยู่ที่ไหน
ไม่เหมือนพี่ชายของเขา Frank Koebel ยังคงอยู่ใน Walkerton ซึ่งเขาถูกกักบริเวณในบ้านเก้าเดือน
วิกฤตวอล์คเกอร์ตันแก้ไขอย่างไร
Ontario จ่าย 72 ล้าน ให้กับเหยื่อของโศกนาฏกรรมน้ำเสียของ Walkerton ในปี 2000 รัฐบาลออนแทรีโอได้จ่ายเงินชดเชยมากกว่า 72 ล้านเหรียญสหรัฐให้กับเหยื่อจากโศกนาฏกรรมน้ำที่ปนเปื้อนของ Walkerton และของพวกเขา ครอบครัว … มีการเรียกร้องทั้งหมด 10, 189 ราย โดย 9, 275 รายมีสิทธิ์ได้รับค่าชดเชย
เจ้าหน้าที่สงสัยว่าอะไรคือต้นตอของแบคทีเรีย E. coli ที่เข้าไปในแหล่งน้ำในวอล์คเกอร์ตัน
แดกดัน ความงามของคนบ้านนอกนั้นอาจเป็นต้นตอของวอล์คเกอร์ตันปัญหา; เจ้าหน้าที่สอบสวนสงสัยว่าจะวิ่ง-ออกจากมูลโค เป็นแหล่งของเชื้อ E. coli ในน้ำ อย่างไรก็ตาม การปนเปื้อนเกิดขึ้น ภัยพิบัติได้นำสิ่งที่ดีที่สุด - และเลวร้ายที่สุด - ของเมืองเล็ก ๆ ของแคนาดาออกมา