สนธิสัญญาแวร์ซายสามารถให้เหตุผลได้หรือไม่?

2024 ผู้เขียน: Elizabeth Oswald | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-01-13 00:13

คำอธิบาย: สนธิสัญญามีความยุติธรรมในแง่ที่ว่า อาจได้รับการพิสูจน์โดยอำนาจฝ่ายสัมพันธมิตร … สนธิสัญญาสามารถให้เหตุผลได้ แต่นั่นไม่ได้ทำให้สนธิสัญญายุติธรรม โดยการบังคับใช้การปฏิบัติที่รุนแรงต่อคู่ต่อสู้ของพวกเขาในสงครามโลกครั้งที่ 1 พันธมิตรทำให้มั่นใจได้ว่าเยอรมนีจะเป็นศัตรูของพวกเขาต่อไปในสงครามโลกครั้งที่สอง

สนธิสัญญาแวร์ซายมีเหตุผลอย่างไร

สนธิสัญญาได้รับความชอบธรรม ในบางเงื่อนไข เช่น เยอรมนีรู้ว่าผลของสงครามคืออะไรและเธอเต็มใจเข้าสู่สงคราม แต่ในบางกรณีก็ไม่สมเหตุสมผล ตัวอย่างเช่น มีหลายอย่าง ผู้บริสุทธิ์ที่ต้องรับผลที่ตามมา โดยรวมแล้ว สนธิสัญญามีทั้งความชอบธรรมและไม่ยุติธรรม

ทำไมสนธิสัญญาแวร์ซายจึงไม่ยุติธรรม

เหตุผลแรกที่สนธิสัญญาแวร์ซายถูกมองว่าไม่ยุติธรรมคือ การรวมมาตราความผิดเกี่ยวกับสงครามไว้ด้วย ซึ่งวางเคียงกับการรับรู้ของชาวเยอรมันในสงครามโลกครั้งที่ 1 ประโยคความผิดเกี่ยวกับสงครามให้ ความผิดต่อชาวเยอรมันในการเริ่มต้นสงครามซึ่งทำให้เกิดการแตกแขนงอย่างกว้างขวางในส่วนที่เกี่ยวกับสนธิสัญญาที่เหลือ

เยอรมนีตอบสนองต่อสนธิสัญญาแวร์ซายถูกต้องหรือไม่

การวิพากษ์วิจารณ์ในสนธิสัญญาแวร์ซายของเยอรมนีเป็น ให้เหตุผลในวงกว้าง และในระดับเล็กน้อยไม่ยุติธรรม … ประโยคดังกล่าวอ้างว่าเยอรมนีและพรรคพวกของเธอเป็นผู้รับผิดชอบแต่เพียงผู้เดียวในการเกิดสงคราม และด้วยเหตุนี้จึงต้องแบกรับความรับผิดชอบในการชดใช้

สนธิสัญญาแวร์ซายอ่อนแออย่างไร

จุดอ่อนที่ตีความที่ใหญ่ที่สุดจุดหนึ่งคือ เศรษฐศาสตร์และการชดใช้ ประการแรก มันเน้นจุดอ่อนของตัวแทนที่ก่อตั้งสนธิสัญญา เนื่องจากพวกเขาต้องรับฟังความต้องการของประชาชนที่เกินจริงอันเนื่องมาจากขนาดและความยาวของสงคราม