จะอธิบายความเหนือกว่าของหลักฐานให้คณะลูกขุนอธิบายได้อย่างไร?

2024 ผู้เขียน: Elizabeth Oswald | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-01-13 00:13

ความเหนือกว่าของหลักฐาน” หมายถึง หลักฐานที่ มีกำลังที่น่าเชื่อมากกว่าที่เป็นปฏิปักษ์ หากหลักฐานมีความสมดุลกันจนไม่สามารถพูดได้ว่าหลักฐาน ในแต่ละด้านของปัญหาที่ไตร่ตรองไว้ล่วงหน้า สิ่งที่คุณค้นพบในประเด็นนั้นจะต้องขัดกับฝ่ายที่มีภาระในการพิสูจน์

คุณอธิบายความเหนือกว่าของหลักฐานอย่างไร

ความเหนือกว่าของหลักฐานเป็นมาตรฐานหลักฐานประเภทหนึ่งที่ใช้ในการวิเคราะห์การพิสูจน์ ภายใต้มาตรฐานเหนือกว่า ภาระการพิสูจน์พบเมื่อฝ่ายที่มีภาระกล่อมผู้ค้นหาข้อเท็จจริงว่ามีโอกาสมากกว่า 50% ที่การอ้างสิทธิ์จะเป็นจริง.

ศาลฎีกากำหนดความเหนือกว่าของหลักฐานอย่างไร

"ความเหนือกว่าของหลักฐาน" คือ น้ำหนัก เครดิต และมูลค่าของหลักฐานรวมทั้งสองด้าน และมักจะถูกมองว่ามีความหมายเหมือนกันกับคำว่า "น้ำหนักที่มากขึ้นของหลักฐาน" " หรือ "หลักฐานที่น่าเชื่อถือมากกว่า"11.

ภาระการพิสูจน์และความเหนือกว่าของหลักฐานต่างกันอย่างไร

อัยการในคดีอาญาต้องพิสูจน์ว่ารับภาระในการพิสูจน์ว่า จำเลยมีความผิดโดยปราศจากข้อสงสัยอันสมเหตุสมผล ในขณะที่โจทก์ในคดีแพ่ง เช่น สำหรับการบาดเจ็บส่วนบุคคล ต้อง พิสูจน์คดีของพวกเขาด้วยความเหนือกว่าของหลักฐาน

หลักฐานสำคัญกว่าอะไร และส่งผลต่อระบบยุติธรรมทางอาญาอย่างไร

ในคดีแพ่งส่วนใหญ่ ภาระการโน้มน้าวใจที่ใช้เรียกว่า "ความเหนือกว่าของหลักฐาน" มาตรฐานนี้กำหนดให้ คณะลูกขุนต้องคืนคำพิพากษาให้โจทก์เห็นชอบ หากโจทก์สามารถแสดงให้เห็นว่าข้อเท็จจริงหรือเหตุการณ์เฉพาะมีแนวโน้มมากกว่าที่จะไม่เกิดขึ้น.