ในวาทศาสตร์และตรรกศาสตร์คลาสสิก ขอถามหรือสรุปเอาเอง (ละติน: petitio principii) คือ การเข้าใจผิดอย่างไม่เป็นทางการ ที่เกิดขึ้นเมื่อสถานที่ของการโต้แย้งสันนิษฐานความจริงของข้อสรุป แทนที่จะสนับสนุน
การถามคำถามนี้เป็นการเข้าใจผิดอย่างมีตรรกะหรือไม่
การถามคำถามคือเมื่อคุณใช้จุดที่คุณกำลังพยายามพิสูจน์ว่าเป็นข้อโต้แย้งเพื่อพิสูจน์ประเด็นเดียวกัน แทนที่จะพิสูจน์ว่าข้อสรุปเป็นจริง เรียกอีกอย่างว่าการให้เหตุผลแบบวงกลม และเป็น การเข้าใจผิดเชิงตรรกะ.
การเข้าใจผิด 4 ประเภทคืออะไร
ความผิดพลาดของสถานที่ที่ไม่สามารถยอมรับได้พยายามที่จะแนะนำสถานที่ที่ถึงแม้จะมีความเกี่ยวข้อง แต่ไม่สนับสนุนบทสรุปของการโต้แย้ง
- กำลังถามคำถาม. …
- False Dilemma หรือ False Dichotomy. …
- การตัดสินใจผิดจุดหรือ Sorites Paradox …
- การหลงทางลาดลื่น. …
- สรุปด่วน. …
- ความคล้ายคลึงที่ผิดพลาด
การเข้าใจผิด 9 ประเภทคืออะไร
สารบัญ
- โฆษณา Hominem.
- อาร์กิวเมนต์ของสตรอว์แมน
- อุทธรณ์ต่อความไม่รู้
- ขึ้นเขียงเท็จ
- การผิดทางลาดลื่น
- อาร์กิวเมนต์แบบวงกลม
- ด่วนสรุป
- การเข้าใจผิดของปลาเฮอริ่งแดง
การเข้าใจผิดประเภทใด
15 การเข้าใจผิดเชิงตรรกะทั่วไป
- 1) มนุษย์ฟางการเข้าใจผิด …
- 2) การเข้าใจผิดของ Bandwagon …
- 3) การอุทธรณ์ต่อการเข้าใจผิดของผู้มีอำนาจ …
- 4) การเข้าใจผิดที่ผิดพลาด …
- 5) การเข้าใจผิดทั่วไปอย่างเร่งด่วน …
- 6) การเข้าใจผิดเกี่ยวกับการชักนำให้เฉื่อยชา …
- 7) การเข้าใจผิดเกี่ยวกับสหสัมพันธ์/สาเหตุ …
- 8) หลักฐานที่ผิดพลาด