รัฐธรรมนูญว่าด้วยการประท้วงต้องสงบสุขหรือไม่?

สารบัญ:

รัฐธรรมนูญว่าด้วยการประท้วงต้องสงบสุขหรือไม่?
รัฐธรรมนูญว่าด้วยการประท้วงต้องสงบสุขหรือไม่?
Anonim

กฎหมาย. สิทธิในการประท้วงได้รับการคุ้มครองโดยทั้งรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา และรัฐธรรมนูญของเท็กซัส การแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งแรกของสหรัฐอเมริการะบุว่า สภาคองเกรสจะต้องไม่มีกฎหมาย … ย่อเสรีภาพในการพูดหรือของสื่อมวลชน หรือสิทธิของประชาชนในการชุมนุมอย่างสันติ

การแก้ไขบอกว่าคุณสามารถประท้วงอย่างสันติได้อย่างไร

สิทธิ์ในการเข้าร่วมประท้วงหรือการชุมนุมอย่างสันติร่วมกับเพื่อนร่วมชาตินั้นมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อระบอบประชาธิปไตยที่ใช้งานได้และเป็นแก่นของ การแก้ไขครั้งแรก น่าเสียดายที่บางครั้งเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายละเมิดสิทธิ์นี้ด้วยวิธีการที่มีเจตนาที่จะขัดขวางการแสดงออกในที่สาธารณะโดยเสรี

การประท้วงอย่างสันติได้รับการคุ้มครองโดยการแก้ไขครั้งแรกหรือไม่

ท้ายที่สุด การแก้ไขครั้งแรกให้ความคุ้มครอง เสรีภาพในการพูดของเรา สิทธิในการชุมนุมอย่างสันติและยื่นคำร้องต่อรัฐบาล "เพื่อชดเชยความคับข้องใจ" อันที่จริง คำพูดเกี่ยวกับการเมืองได้รับการคุ้มครองมากที่สุดภายใต้ระบบกฎหมายของเรา และเหมาะสมอย่างยิ่งที่ผู้ประท้วงจะรวมตัวกันนอกอาคารรัฐบาลเพื่อ …

การประท้วงประเภทใดบ้างที่ได้รับการคุ้มครองภายใต้รัฐธรรมนูญ

โดยทั่วไป การแสดงออกทุกประเภทได้รับการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญใน "ฟอรัมสาธารณะ" แบบดั้งเดิม เช่น ถนน ทางเท้า และสวนสาธารณะ.

การปฏิเสธของรัฐบาลเรียกว่าอะไร

veto. อำนาจหรือสิทธิที่จะห้ามหรือปฏิเสธการกระทำที่เสนอหรือตั้งใจ (โดยเฉพาะอำนาจของผู้บริหารระดับสูงในการปฏิเสธร่างพระราชบัญญัติที่ผ่านโดยสภานิติบัญญัติ) แทนที่ การดำเนินการของสภาคองเกรสเพื่อย้อนกลับการยับยั้งประธานาธิบดี โดยกำหนดให้ใช้เสียงข้างมากสองในสามในแต่ละห้อง การพิจารณาคดี