การใช้ "เคยเสิร์ฟ " ไม่ถูกต้องเนื่องจากสมบูรณ์แบบในอดีต เนื่องจาก PP ใช้เพื่อระบุลำดับเหตุการณ์ในอดีตและจุดอ้างอิงอยู่ในอดีต ไม่ใช่ปัจจุบัน ประโยคของคุณไม่มีจุดอ้างอิงในอดีต ประโยคของคุณมีทุกข้อบ่งชี้ว่า SP หรือ PP เป็นตัวเลือกที่ถูกต้อง
เคยเสิร์ฟหรือเคยเสิร์ฟแล้วบ้าง
มาเรียโยลลันดา. ทั้งสองถูกต้องโดยมีกาลต่างกัน: “haveserve” is present perfect และอาจบอกเป็นนัยว่าคนๆ นั้นเกษียณแล้วหรือเลิกทำแล้ว ในขณะที่ “ได้รับการให้บริการแล้ว” ก็สมบูรณ์แบบ อธิบายอย่างต่อเนื่องว่าบุคคลนั้นเป็นและยังคงทำเช่นนั้นเป็นเวลา 20 ปี (และอาจมากกว่านั้น)
เสิร์ฟแล้วแปลว่าอะไร
คุณได้รับหมายเรียกแล้ว (พร้อมหมายเรียก)!: คุณถูกเรียกให้ไปขึ้นศาล! … อาจเป็นหมายเรียกให้การเป็นพยาน นำพยานหลักฐาน หรือถูกลงโทษ
จะเสิร์ฟหรือเสิร์ฟ
"อาหารกลางวันจะเสิร์ฟ" หรือ "จะเสิร์ฟอาหารกลางวัน"? พวกเขาจะเสิร์ฟอาหารกลางวัน=อาหารกลางวันจะเสิร์ฟ (กริยาที่ผ่านมา) (โดยพวกเขา) อันหลังถูกต้อง
เสิร์ฟดีกว่าไหม ความหมาย
คุณควรได้รับบริการที่ดีกว่าโดย (ลงทุนด้วยเงิน!): คุณจะประสบความสำเร็จมากขึ้นถ้า (คุณลงทุนด้วยเงิน!) มันจะมีประโยชน์มากกว่า (ลงทุน) เงิน!) สำนวน