Raich (เดิมชื่อ Ashcroft v. Raich), 545 U. S. 1 (2005) เป็นคำตัดสินของศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาที่วินิจฉัยว่าภายใต้มาตราการค้าของรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา สภาคองเกรสอาจทำให้อาชญากร การผลิตและการใช้กัญชาที่ปลูกเอง แม้ว่ากฎหมายของรัฐจะอนุญาตให้ใช้เพื่อการรักษาโรค.
เกิดอะไรขึ้นในกอนซาเลสกับไรช์
Raich (เดิมชื่อ Ashcroft v. Raich), 545 U. S. 1 (2005) เป็นคำตัดสินของศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาที่วินิจฉัยว่าภายใต้มาตราการค้าของรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา สภาคองเกรสอาจทำให้อาชญากร การผลิตและการใช้กัญชาที่ปลูกเอง แม้ว่ากฎหมายของรัฐจะอนุญาตให้ใช้เพื่อการรักษาโรค.
ปัญหาหลักใน Gonzales v Raich คืออะไร
ในวันที่ 6 มิถุนายน พ.ศ. 2548 ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาได้ตัดสินให้กอนซาเลส กับ ไรช์ 1 คดีที่กล่าวถึง รัฐธรรมนูญของพระราชบัญญัติสารควบคุมของรัฐบาลกลาง (CSA) สำหรับบุคคลที่ปลูกกัญชาเพื่อใช้ส่วนตัวและทางการแพทย์ภายใต้พระราชบัญญัติการใช้ความเห็นใจของรัฐแคลิฟอร์เนีย (CUA)
กอนซาเลสกับไรช์พลิกคว่ำไหม
ในคำตัดสิน ศาลคว่ำคำพิพากษาศาลอุทธรณ์รอบที่ 9 ที่รัฐบาลกลางไม่สามารถบังคับใช้กฎหมายกัญชาของรัฐบาลกลางเพื่อต่อต้านการเพาะปลูก การครอบครอง และการใช้กัญชาทางการแพทย์โดย โจทก์ แองเจิล เรช และไดแอน มอนสัน … กอนซาเลส v.
ข้อโต้แย้งสำหรับจำเลยใน Gonzales v Raich คืออะไร
เทส่วนใหญ่แย้งว่า สภาคองเกรสอาจห้ามการใช้กัญชาในท้องถิ่น เพราะมันเป็นส่วนหนึ่งของ "กลุ่มกิจกรรม": ตลาดกัญชาแห่งชาติ การใช้ในท้องถิ่นส่งผลกระทบต่ออุปสงค์และอุปทานในตลาดกัญชาของประเทศ ทำให้กฎระเบียบของการใช้ภายในรัฐ "จำเป็น" เพื่อควบคุมตลาดระดับชาติของยา