เมื่อศาลฎีกาวินิจฉัยประเด็นรัฐธรรมนูญ คำพิพากษาถือเป็นที่สิ้นสุด; การตัดสินใจของมันสามารถเปลี่ยนแปลงได้โดยขั้นตอนการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ไม่ค่อยได้ใช้หรือโดยคำตัดสินใหม่ของศาล อย่างไรก็ตาม เมื่อศาลตีความบทกฎหมาย ก็สามารถดำเนินคดีใหม่ได้
คำตัดสินของศาลฎีกาที่พลิกคว่ำกี่ครั้ง
ไม่รวมถึงการตัดสินใจที่ถูกยกเลิกโดยการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ตามมาหรือโดยกฎเกณฑ์การแก้ไขที่ตามมา ณ ปี 2018 ศาลฎีกาได้ตัดสินคดี มากกว่า 300 คดี.
คำตัดสินของศาลฎีกาสามารถย้อนกลับได้หรือไม่
นี่หมายความว่าการพลิกคำตัดสินของ คำตัดสินของศาลฎีกานั้นยากมาก มีสองวิธีที่สามารถเกิดขึ้นได้: รัฐสามารถแก้ไขรัฐธรรมนูญได้เอง สิ่งนี้ต้องได้รับการอนุมัติจากสามในสี่ของสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ ไม่ใช่เรื่องง่าย
ศาลฎีกาสามารถถอดออกได้ไหม
เพื่อป้องกันอำนาจตุลาการของรัฐบาลกลางจากอิทธิพลทางการเมือง รัฐธรรมนูญระบุว่าผู้พิพากษาศาลฎีกา “จะต้องดำรงตำแหน่งของตนในระหว่างที่มีพฤติกรรมที่ดี” แม้ว่ารัฐธรรมนูญไม่ได้กำหนด "พฤติกรรมที่ดี" แต่การตีความโดยทั่วไปคือ รัฐสภาไม่สามารถถอดผู้พิพากษาศาลฎีกาออกจากตำแหน่งได้ …
ประธานาธิบดีสามารถไล่ผู้พิพากษาศาลฎีกาได้หรือไม่
รัฐธรรมนูญระบุว่าผู้พิพากษา "จะต้องดำรงตำแหน่งของตนในระหว่างประพฤติดี" ซึ่งหมายความว่าผู้พิพากษาดำรงตำแหน่งตราบเท่าที่พวกเขาเลือกและ สามารถถอดออกจากตำแหน่งได้โดยการฟ้องร้อง. … ผู้พิพากษาคนเดียวที่ถูกฟ้องร้องคือผู้ช่วยผู้พิพากษาซามูเอล เชส ในปี 1805