พูดอย่างมีเหตุผล เพื่อให้ฝ่ายเหนือชนะสงครามกลางเมือง จะต้องได้รับชัยชนะทางทหารทั้งหมดเหนือสมาพันธรัฐ ภาคใต้สามารถชนะสงครามได้โดยได้รับชัยชนะทางทหารของตนเองหรือเพียงแค่ดำรงอยู่ต่อไป … ตราบใดที่ภาคใต้ยังไม่ออกจากสหภาพ ก็เป็นฝ่ายชนะ
ภาคใต้จะชนะสงครามกลางเมืองได้หรือไม่
Propagators of the Myth โต้แย้งว่าภาคใต้ทำดีที่สุดแล้วด้วยทรัพยากรที่มีอยู่ และ ว่าไม่เคยมีโอกาสชนะสงครามกลางเมือง ความแข็งแกร่งทางอุตสาหกรรมที่เหนือกว่าของภาคเหนือและความได้เปรียบด้านกำลังคน 3.5 ต่อ 1 ทำให้พวกเขาไม่สามารถเอาชนะได้
จะเกิดอะไรขึ้นถ้าฝ่ายสัมพันธมิตรชนะสงครามกลางเมือง
อย่างแรก ผลลัพธ์ของชัยชนะของภาคใต้อาจเป็น อีกสหภาพ ที่ปกครองโดยรัฐทางใต้ สหรัฐอเมริกาจะมีเมืองหลวงอีกแห่งในริชมอนด์ … ความอุตสาหะของพวกเขาจะหยุดลงและความเป็นทาสจะคงอยู่ในสหรัฐอเมริกาเป็นเวลานาน
ทำไมสมาพันธ์ไม่ชนะสงครามกลางเมือง
ปัจจัย 'ภายใน' ที่น่าเชื่อมากที่สุดเบื้องหลังความพ่ายแพ้ทางใต้คือสถาบันที่กระตุ้นให้เกิดการแยกตัว: slavery ทาสหนีเข้าร่วมกองทัพพันธมิตร กีดกันแรงงานใต้และเสริมกำลังทหารทางเหนือมากกว่า 100,000 นาย ถึงกระนั้น ความเป็นทาสไม่ได้เป็นต้นเหตุของความพ่ายแพ้ในตัวเอง
ถ้าสมาพันธ์ชนะจะเป็นยังไง
อย่างแรก ถ้าสมาพันธ์ชนะ สงครามกลางเมือง การเป็นทาสคงจะดำเนินต่อไปในภาคใต้อย่างไม่ต้องสงสัย อันเป็นผลมาจากการประกาศการปลดปล่อยและชัยชนะของสหภาพแรงงาน ความเป็นทาสถูกยกเลิก … ชัยชนะของฝ่ายเหนือเทียบได้กับการสิ้นสุดการเป็นทาส ชัยชนะของฝ่ายใต้ย่อมมีความหมายตรงกันข้าม