ไม่มีข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ที่ถูกต้องเพื่อแสดงให้เห็นว่าอุปกรณ์ถ่ายภาพความร้อนเมื่อใช้ด้วยตัวเองหรือร่วมกับการทดสอบวินิจฉัยอื่น ๆ เป็น เครื่องมือคัดกรองที่มีประสิทธิภาพสำหรับเงื่อนไขทางการแพทย์ใดๆ รวมทั้งช่วงต้น การตรวจหามะเร็งเต้านมหรือโรคอื่นๆ และภาวะสุขภาพ
เทอร์โมแกรมแม่นยำแค่ไหน
“Thermography เป็นการทดสอบครั้งเดียว 99% ในการระบุมะเร็งเต้านม ในผู้หญิงในกลุ่มอายุ 30 ถึง 55 ปี” “Thermography สามารถตรวจจับสิ่งผิดปกติได้ตั้งแต่ 8 ถึง 10 ปีก่อนที่การตรวจเต้านมจะตรวจพบมวล”
ตรวจมะเร็งด้วยเทอร์โมกราฟีได้ไหม
การถ่ายภาพความร้อนไม่ได้ตรวจพบมะเร็งในระยะเริ่มแรก แมมโมแกรมสามารถตรวจจับสิ่งผิดปกติเล็กๆ น้อยๆ ได้ก่อนที่จะรู้สึกหรือมองเห็น Cohen กล่าวว่า งานวิจัยบางชิ้นแสดงให้เห็นว่าการถ่ายภาพความร้อนอาจตรวจพบมะเร็งขนาดใหญ่และลุกลามได้ “โชคไม่ดีที่การตรวจพบมะเร็งระยะหลังขนาดใหญ่ไม่ได้ผล
การวัดอุณหภูมิร่างกายทั้งหมดสามารถตรวจจับอะไรได้บ้าง
การถ่ายภาพความร้อนด้วยอินฟราเรดดิจิตอล (DITI หรือ Thermography) ใช้สำหรับตรวจจับ กล้ามเนื้อ/โครงกระดูก, หลอดเลือดและระบบประสาทผิดปกติ, ปัญหาการชดเชย, การตรวจคัดกรองโรคหลอดเลือดสมองและการอักเสบ, การติดตามอาการบาดเจ็บหรือเรื้อรัง โรคภัยไข้เจ็บและอีกมากมาย
ถ่ายภาพความร้อนได้แม่นยำกว่าแมมโมแกรมหรือไม่
ในปัจจุบันอัตราการตรวจหามะเร็งด้วยความร้อนมีเพียง 42% ถึง 80% ของมะเร็ง เทียบกับ 82% ถึง 93% ของการตรวจเต้านม มันคืออัตราการบวกลวงคือ 25% มากกว่าสองเท่าของการตรวจเต้านม ไม่มีหลักฐาน ว่าสามารถตรวจหามะเร็งเต้านมได้อย่างน่าเชื่อถือพอๆ กับการตรวจเต้านม
