นักวิจารณ์มักโต้แย้งว่า ประสบการณ์นิยมไม่สามารถอธิบายกรณีของความรู้ที่ชัดเจนได้ จึงบอกเป็นนัยถึงความกังขา โดยทั่วไป ความสงสัยเกี่ยวกับขอบเขตของความเชื่อบางอย่าง (เช่น โลกภายนอก การชักนำ ความเชื่อทางศาสนา) ปฏิเสธว่าเรามีความรู้ในด้านนั้น
ประจักษ์เช่นเดียวกับความสงสัยหรือไม่
ความแตกต่างที่สำคัญ: ประจักษ์นิยมและความสงสัยเป็นสองแนวคิดที่แตกต่างกันซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับความเชื่อ ประจักษ์นิยมหมายถึงแนวคิดที่ว่าความรู้มาจากประสบการณ์ทางประสาทสัมผัสเท่านั้นหรือเป็นหลัก ความสงสัยหมายถึงคนที่สงสัยในความถูกต้องหรือความจริงของบางสิ่ง
ประจักษ์ประจักษ์ที่สงสัยคืออะไร
เมื่อรวมเข้าด้วยกันแล้ว ความสงสัยในเชิงประจักษ์คือ ปรัชญาที่ต้องมีการวางแผนวิจัยอย่างรอบคอบเพื่อสร้างข้อมูลเชิงประจักษ์ มันป้องกันนักคิดวิพากษ์วิจารณ์จากการตั้งสมมติฐานที่มืดบอดและบังคับให้พวกเขาขอหลักฐานจำนวนมากและตรวจสอบได้!
อะไรทำให้เกิดความสงสัย
ความสงสัย พูดง่ายๆ ก็คือความสงสัย ความไม่เชื่อนี้สามารถอ้างอิงได้ เนื่องจากขาดหลักฐานทางวิทยาศาสตร์เพื่อสนับสนุนการอ้างสิทธิ์ หรืออาจขึ้นอยู่กับความเชื่อทางศาสนา บางครั้งผู้คนก็สงสัยเพียงเพราะพวกเขาไม่เชื่ออะไรบางอย่าง แม้ว่าจะมีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์
ผลกระทบจากประสบการณ์นิยมคืออะไร
ประจักษ์นิยมในปรัชญาวิทยาศาสตร์เน้นว่า หลักฐาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่พบในการทดลอง เป็นส่วนสำคัญของวิทยาศาสตร์วิธีการที่สมมติฐานและทฤษฎีทั้งหมดต้องถูกทดสอบกับการสังเกตของโลกธรรมชาติมากกว่าที่จะอาศัยเพียงการให้เหตุผล สัญชาตญาณ หรือการเปิดเผยเท่านั้น