เพราะสิ่งที่ไม่จำเป็นทั้งหมดเป็นผล พวกมันมีเหตุซึ่งก็คือตัวมันเอง ไม่จำเป็น นั่นคือเป็นสิ่งที่จำเป็น เหตุที่ไม่มีเหตุของผลกระทบทั้งหมดจึง ตัวมันเองเป็นเหตุจำเป็นของสิ่งมีชีวิตที่ไม่จำเป็นทั้งหมด เช่นเดียวกับสาเหตุที่ไม่เปลี่ยนแปลงของการเปลี่ยนแปลงทั้งหมด
มีเหตุที่ไม่สมควรได้ไหม
สาเหตุนี้ไม่สามารถเป็นผลได้เอง เพราะถ้าเป็นอย่างนั้นก็จะเป็นส่วนหนึ่งของ X และ X ก็จะทำให้เกิดเองซึ่งเป็นไปไม่ได้ ดังนั้นสาเหตุของ X ไม่ใช่ผลกระทบเอง ดังนั้น มีสาเหตุของผลกระทบทั้งหมดอย่างไม่มีสาเหตุ.
ต้องมีเหตุก่อนหรือไม่
ไม่มีอะไรได้มาง่ายๆ เพราะมันต้องมีบางอย่างที่เป็นต้นเหตุ อริสโตเติลแยกแยะสาเหตุที่ไม่สิ้นสุด ดังนั้นสรุปได้ว่า ต้องมีสาเหตุแรก เช่นเดียวกับ Motion ต้องมี First Mover
ถดถอยอนันต์เป็นไปได้ไหม
ตามหลักการแบบเรียกซ้ำ นี่เป็นเพียง possible หากมีตัว Y ที่แตกต่างกันซึ่งเป็น F เช่นกัน แต่เพื่อพิจารณาว่า Y คือ F เรา ต้องวางตัว Z นั่นคือ F เป็นต้น … อาร์กิวเมนต์การถดถอยอนันต์เป็นการโต้แย้งกับทฤษฎีที่มีพื้นฐานมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าทฤษฎีนี้นำไปสู่การถดถอยอนันต์
มีอะไรที่ไม่มีสาเหตุหรือไม่
บางทีหลักการของเวรกรรมอาจใช้ภายในจักรวาล แต่ไม่ใช่กับจักรวาล นี้อาจจะปล่อยให้จักรวาลโดยรวมไม่มีสาเหตุ เหตุการณ์ไม่มีเหตุถ้ามันไม่เกิดขึ้นจริง และไม่เคยมีอะไรมาหยุดยั้งมันได้