McDowell แนะนำว่าข้อกำหนดของศีลธรรมคือ categorical หรือไม่ใช่สมมุติ จำเป็นในสองความหมาย … ทัศนะของเท้าว่าการที่ชายคนหนึ่งถูกโน้มน้าวอย่างมีเหตุมีผลด้วยการพิจารณาทางศีลธรรมนั้นเป็นเงื่อนไขในการครอบครองความปรารถนาที่เหมาะสมของเขา
สิ่งจำเป็นทางศีลธรรมเป็นสิ่งสมมุติหรือไม่
กันต์มองว่าหลักการพื้นฐานของหน้าที่ทางศีลธรรมของเราคือ ความจำเป็นตามหมวดหมู่ … มี “สิ่งที่ควร” อื่นนอกเหนือจากหน้าที่ทางศีลธรรมของเรา ตาม Kant แต่สิ่งที่ควรเหล่านี้แตกต่างไปจากคุณธรรมที่ควรจะอยู่บนพื้นฐานของหลักการที่แตกต่างกันค่อนข้างมาก ซึ่งเป็นที่มาของความจำเป็นเชิงสมมุติฐาน
ศีลธรรมเป็นสิ่งสมมุติหรือเป็นหมวดหมู่
ความแตกต่างหลักระหว่างความจำเป็นเชิงสมมุติและเชิงหมวดหมู่คือ ความจำเป็นสมมุติ เป็นคำสั่งทางศีลธรรมที่มีเงื่อนไขตามความปรารถนาหรือแรงจูงใจส่วนตัว ในขณะที่ความจำเป็นเชิงหมวดหมู่คือคำสั่งที่คุณต้องปฏิบัติตาม โดยไม่คำนึงถึงความต้องการของคุณ ความปรารถนาและแรงจูงใจ
ข้อกำหนดทางศีลธรรมคืออะไร
ข้อกำหนดทางศีลธรรมคือ เป็นหมวดหมู่เพราะเป็นข้อกำหนดของเหตุผล และเหตุผลทำให้ความปรารถนาหรือความรู้สึกทางศีลธรรมเป็นไปได้ คำสำคัญ: ความจำเป็นเชิงหมวดหมู่, ความจำเป็นเชิงสมมุติ, จุดสิ้นสุดภายใน, จุดสิ้นสุดของวัตถุ, จุดสิ้นสุดของอัตนัย, ความรู้สึกทางศีลธรรม 1 นักปรัชญาบางคนอาจปฏิเสธความจำเป็นในหมวดหมู่เลย
เป็นสิ่งบังคับสมมุติแบบมีเงื่อนไข?
ความจำเป็นเชิงสมมุติฐานบอกเราว่าต้องทำอย่างไรเพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่เฉพาะเจาะจงและบัญญัติของเหตุผล ใช้เฉพาะเงื่อนไข เช่น “ฉันต้องเรียนเพื่อรับปริญญา” การกระทำเหล่านี้สามารถสร้างความดีได้ แต่มีแรงจูงใจหลักจากความปรารถนาที่จะบรรลุวัตถุประสงค์เฉพาะ