การติดสินบนเป็นการปฏิบัติที่ผิดจรรยาบรรณ เพราะ เพิ่มความไม่เท่าเทียมกันของความมั่งคั่งและสนับสนุนระบอบคอร์รัปชั่น เนื่องด้วยการกระทำที่ผิดศีลธรรม การติดสินบนควรถูกดำเนินคดีแม้ในประเทศที่เป็นแนวปฏิบัติที่ยอมรับได้ ธุรกิจและรัฐบาลควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นหน่วยงานทางศีลธรรมที่ทำสัญญาทางสังคม
สินบนที่เคยยอมรับได้ เพราะอะไร?
การติดสินบนไม่ถือเป็นวิธีปฏิบัติที่ยอมรับได้ไม่ว่าที่ใดในโลก เพียงเพราะเป็น "กีฬาท้องถิ่น" ไม่ได้หมายความว่าจะยอมรับได้ ในหลายประเทศ มีการรายงานการตัดสินลงโทษในการติดสินบนและการทุจริตในสื่อ โดยไม่ได้มุ่งเน้นที่ผู้รับสินบนเท่านั้นแต่รวมถึงผู้ติดสินบนด้วย
ทำไมการติดสินบนเป็นปัญหา
อย่างไรก็ตาม นักเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่มองว่าการติดสินบนเป็นสิ่งเลวร้าย เพราะมันส่งเสริมพฤติกรรมการแสวงหาค่าเช่า … หลักฐานล่าสุดบ่งชี้ว่าการให้สินบนอาจมีผลทางการเมือง โดยที่ประชาชนถูกขอสินบนมีโอกาสน้อยลงที่จะระบุตัวตนกับประเทศ ภูมิภาค และ/หรือหน่วยชนเผ่าของตน
เหตุใดการติดสินบนจึงถือว่าผิดจรรยาบรรณ
การติดสินบนเป็นหนึ่งในตัวอย่างตามแบบฉบับของบริษัทที่มีพฤติกรรมที่ผิดจรรยาบรรณ … ประการแรก เห็นได้ชัดว่า ผิดกฎหมาย-ทุกประเทศมีกฎหมายที่ห้ามไม่ให้มีการติดสินบนเจ้าหน้าที่ของรัฐ ดังนั้นบริษัทต่างชาติที่มีส่วนร่วมในการติดสินบนจึงเปิดโปงกรรมการ ผู้บริหาร และพนักงานของบริษัทให้ตกอยู่ในความเสี่ยงทางกฎหมายอย่างร้ายแรง
มีอะไรบ้างผลกระทบด้านลบของการติดสินบน?
จะส่งผลให้ ความเสียหายทางการเงิน ตัวอย่าง เช่น ชื่อเสียงที่เสียหายของธุรกิจ ซึ่งทำให้โอกาสทางธุรกิจน้อยลง หลังจากสูญเสียการเงิน ความเสียหายต่อขวัญกำลังใจจะส่งผลต่อประสิทธิภาพการทำงานของพนักงาน การสูญเสียผลผลิตนำไปสู่การสูญเสียผลกำไรเพิ่มเติม