การแก้ไขใดที่จำกัดอำนาจการพิจารณาคดี?

สารบัญ:

การแก้ไขใดที่จำกัดอำนาจการพิจารณาคดี?
การแก้ไขใดที่จำกัดอำนาจการพิจารณาคดี?
Anonim

การแก้ไขครั้งที่สิบเอ็ด เกิดขึ้นจากข้อพิพาทที่เริ่มขึ้นระหว่างการอภิปรายการให้สัตยาบันตามความหมายของมาตรา III ของรัฐธรรมนูญฉบับเดิม ข้อ III โดยมีเงื่อนไขว่า “อำนาจตุลาการจะขยายออกไป.. สู่ความขัดแย้ง…

การแก้ไขใดต่อไปนี้ทำให้อำนาจการพิจารณาคดีของศาลฎีกาและศาลสูงลดลง?

หมายเหตุ: รัฐธรรมนูญ (43) แก้ไขพระราชบัญญัติ 1977 ฟื้นฟูอำนาจศาลฎีกาและศาลสูงในส่วนที่เกี่ยวกับการพิจารณาคดีและการออกหมายศาล

การแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับใดทำให้อำนาจการพิจารณาคดีลดน้อยลง

สหภาพอินเดีย. การแก้ไขครั้งที่ 42 ได้รับการตราขึ้นโดยรัฐบาลของอินทิราคานธีเพื่อตอบสนองต่อคำพิพากษาของ Kesavananda Bharati ในความพยายามที่จะลดอำนาจของการพิจารณาคดีของการแก้ไขรัฐธรรมนูญโดยศาลฎีกา

การพิจารณาคดีแก้ไขคืออะไร

ประการแรก อำนาจการพิจารณาคดีไม่ได้มอบอำนาจให้ศาลรัฐบาลกลางอย่างชัดแจ้งในรัฐธรรมนูญ การแก้ไขครั้งที่สิบ สงวนไว้สำหรับรัฐ (หรือให้กับประชาชน) อำนาจเหล่านั้นที่ไม่ได้มอบหมายโดยชัดแจ้งไปยังรัฐบาลกลาง

การแก้ไขครั้งที่ 43 คืออะไร

การแก้ไขครั้งที่ 43 ยกเลิกหกบทความ – 31D, 32A, 131A, 144A, 226A และ 228A – ถูกแทรกเข้าไปในรัฐธรรมนูญโดยการแก้ไขครั้งที่ 42 … บทความ131A ห้ามศาลสูงตัดสินความถูกต้องตามรัฐธรรมนูญของกฎหมายกลาง โดยให้อำนาจศาลเฉพาะสำหรับกฎหมายดังกล่าวต่อศาลฎีกา