ไม่มีสิทธิ์อุทธรณ์อนุญาโตตุลาการเหมือนมี ในศาล … ภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลางและของรัฐ มีเพียงไม่กี่วิธีที่จะท้าทายคำตัดสินของอนุญาโตตุลาการ พระราชบัญญัติอนุญาโตตุลาการแห่งสหพันธรัฐ (“FAA”) และกฎหมายของรัฐบางฉบับให้เหตุผลว่าทำไมรางวัลสามารถถูกยกเลิก (โยนทิ้ง) แก้ไข (เปลี่ยนแปลง) หรือแก้ไข
สามารถท้าทายคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการได้หรือไม่
ศาลฎีกาตัดสินว่าคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการสามารถ ท้าทายได้ก็ต่อเมื่อคำตัดสินนั้นผิดหรือผิดทางกฏหมาย รางวัลที่อิงจากการตีความกฎหมายที่เป็นทางเลือกและสมเหตุสมผลไม่ได้ทำให้เป็นการบิดเบือน
อนุญาโตตุลาการไม่สามารถอุทธรณ์ได้หรือไม่
ดังนั้น หากอนุญาโตตุลาการทำผิดทางกฎหมายหรือข้อเท็จจริงในการตัดสินคดี การตัดสินดังกล่าวไม่สามารถอุทธรณ์ได้ … ศาลตัดสินว่าในทั้งสองกรณี อำนาจของอนุญาโตตุลาการไม่มีข้อจำกัดในการตัดสินคดีด้วยกฎหมายหรือข้อเท็จจริง
คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการอุทธรณ์ในอินเดียได้หรือไม่
เมื่อรางวัลถูกตัดสินโดยศาลในอินเดีย จะไม่มีการบังคับใช้อีกต่อไป ภายใต้มาตรา 50 แห่งพระราชบัญญัติ การอุทธรณ์เป็นคำตัดสินที่ปฏิเสธที่จะยอมรับหรือบังคับใช้คำตัดสินของศาลจากต่างประเทศต่อศาลสูงที่เกี่ยวข้อง … ไม่มีการอุทธรณ์ครั้งที่สองจากคำสั่งที่ผ่านภายใต้มาตรา 50 ของพระราชบัญญัติ
ศาลสามารถแก้ไขคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการได้หรือไม่
ในแคลิฟอร์เนีย ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง § 1287.6 คำตัดสินชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการมี “กำลังและผลเช่นเดียวกัน”เป็นสัญญาระหว่างคู่สัญญา … ฝ่ายที่แพ้อาจยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อแก้ไขหรือยกเลิกรางวัล และตัดสินให้ยกรางวัลทั้งหมด