ประการแรก การวิจัยพบว่า กฎหมายหยุดงานสามครั้งไม่มีผลในการลดอัตราการเกิดอาชญากรรม (Kovandzic, Sloan, & Vieraitis, 2004) … เนื่องด้วยกฎหมายที่ตามมาในหลายประเด็น จึงควรนำแนวทางการฟื้นฟูสมรรถภาพมาใช้ เช่น พระราชบัญญัติโอกาสครั้งที่สอง พระราชบัญญัติโอกาสครั้งที่สอง กฎหมายว่าด้วยโอกาสครั้งที่สอง อนุญาตให้รัฐบาลกลางให้เงินช่วยเหลือแก่หน่วยงานรัฐบาลและองค์กรไม่แสวงหากำไรเพื่อให้ความช่วยเหลือด้านการจ้างงาน ที่พักอาศัย การบำบัดการใช้สารเสพติด การจัดโปรแกรมครอบครัว การให้คำปรึกษา การช่วยเหลือผู้ประสบภัย และบริการที่เกี่ยวข้องอื่นๆ ที่ช่วยลดการกระทำผิดซ้ำ https://th.wikipedia.org › wiki › Second_Chance_Act_(2007)
พระราชบัญญัติโอกาสครั้งที่สอง (2007) - Wikipedia
กฎหมายนัดหยุดงาน 3 ครั้งลดอาชญากรรมหรือไม่
สร้างบนหลักการป้องปราม กฎหมายนัดหยุดงานสามครั้งมักถูกมองว่าเป็นคำตอบของปัญหาอาชญากรรมในอเมริกา กฎหมายดังกล่าว ความพยายามที่จะลดอาชญากรรมโดยการกักขังผู้กระทำผิดที่เป็นนิสัย หรือยับยั้งผู้ที่อาจกระทำความผิดจากการก่ออาชญากรรมในอนาคต
เหตุใดกฎหมายนัดหยุดงานสามครั้งจึงดี
Three Strikes กันอาชญากรที่กระทำผิดซ้ำจากท้องถนนเป็นเวลานานขึ้น ป้องกันไม่ให้พวกเขาก่ออาชญากรรมเพิ่มเติมและทำร้ายสังคม การศึกษาคาดการณ์ว่าในช่วงทศวรรษแรกของการบังคับใช้ เหยื่ออาชญากรรมในแคลิฟอร์เนียมากกว่า 2 ล้านคนรอดชีวิตได้
กฎหมายนัดหยุดงาน 3 ครั้งผิดอะไร
ถ้าตีสามคือ ไม่ลดอาชญากรรม กฎหมายนี้ไม่ได้ทำอะไรมากไปกว่าการเพิ่มต้นทุนของระบบยุติธรรมทางอาญาของแคลิฟอร์เนีย กฎหมายกำหนดโทษจำคุกตลอดชีวิตสำหรับความผิดเล็กๆ น้อยๆ ฝูงชนในเรือนจำ และทำให้ยากสำหรับผู้กระทำความผิดที่จะได้รับทัณฑ์บน
กฎหมายประท้วง 3 ครั้งเป็นนโยบายความยุติธรรมทางอาญาที่ดีหรือไม่
"3 นัด" กฎหมายจะอุดตันศาล
ศาลอาญาประสบกับงานที่ค้างอย่างร้ายแรง … กฎหมาย "การนัดหยุดงานสามครั้ง" จะทำให้สถานการณ์เลวร้ายยิ่งขึ้น เมื่อต้องเผชิญกับโทษจำคุกตลอดชีวิต ผู้กระทำผิดซ้ำจะเรียกร้องให้มีการพิจารณาคดีที่มีราคาแพงและใช้เวลานาน แทนที่จะยอมจำนนต่อการเจรจาต่อรอง