Phrenology ได้รับการยอมรับว่าเป็นวิทยาศาสตร์เทียม ความเข้มงวดของระเบียบวิธีวิทยาของฟีโนโลยียังเป็นที่น่าสงสัยแม้กระทั่งกับมาตรฐานของยุคนั้น เนื่องจากผู้เขียนหลายคนมองว่าการทำนายลามกอนาจารเป็นวิทยาศาสตร์เทียมใน ศตวรรษที่ 19 การคิดแบบ Phrenological มีอิทธิพลต่อจิตเวชศาสตร์และจิตวิทยาของศตวรรษที่ 19
วรรณคดียังคงใช้ในวันนี้หรือไม่
วรรณคดีถือเป็นศาสตร์ลวงตาในปัจจุบัน แต่จริงๆ แล้วมันเป็นการปรับปรุงครั้งใหญ่ในมุมมองของบุคลิกภาพในยุคนั้น … แต่นักประสาทวิทยาในปัจจุบันกำลังใช้เครื่องมือใหม่ของพวกเขาเพื่อทบทวนและสำรวจแนวคิดที่ว่าลักษณะบุคลิกภาพที่แตกต่างกันได้รับการแปลเป็นภาษาท้องถิ่นในส่วนต่างๆ ของสมอง
ใครทำวิทยาอนาจารน่าอดสู
วรรณคดีได้รับความนิยมอย่างมากในศตวรรษที่ 20 แต่ถูกทำให้เสียชื่อเสียงโดยสิ้นเชิงจากการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ แพทย์ชาวเยอรมัน Johann Kaspar Spurzheim (พ.ศ. 2319–1832) ออกทัวร์ยุโรปและสหรัฐอเมริกาเพื่อเผยแพร่การพยากรณ์โรค
เมื่อไหร่ก็เลิกลามกอนาจาร
แม้ใน 1815 ปีที่ Spurzheim ตีพิมพ์หนังสือที่ทรงอิทธิพลของเขาเกี่ยวกับวิธีการของ Gall นักวิจารณ์คนหนึ่งมองว่า phrenology ถูกมองว่าเป็น “ชิ้นส่วนของการหลอกลวงอย่างละเอียดตั้งแต่ต้นจนจบ” (กอร์ดอน, 1815).
เหตุใดจึงไม่รองรับฟีโนโลยี
ทั้งๆ ที่ความนิยมในขั้นต้น วรรณคดีเริ่มสูญเสียการสนับสนุนจากนักวิทยาศาสตร์ใน ศตวรรษที่ 20 เนื่องจากการวิพากษ์วิจารณ์ระเบียบวิธีปฏิบัติและความล้มเหลวในการทำซ้ำการค้นพบต่างๆ.