วิทยานิพนธ์หรือคำกล่าวอ้างหลักต้องถกเถียงกัน งานเขียนเชิงโต้แย้งหรือโน้มน้าวใจต้องขึ้นต้นด้วยวิทยานิพนธ์หรือข้ออ้างที่ถกเถียงกันได้ กล่าวอีกนัยหนึ่ง วิทยานิพนธ์ต้อง เป็นสิ่งที่ผู้คนสามารถมีความคิดเห็นที่สมเหตุสมผลเกี่ยวกับ.
วิทยานิพนธ์ควรหลีกเลี่ยงอะไร
- ข้อความวิทยานิพนธ์ไม่ควรยาวเกิน 1 ประโยค
- ประโยควิทยานิพนธ์ไม่ควรเป็นคำถาม
- วิทยานิพนธ์ไม่ควรระบุข้อเท็จจริงเท่านั้น
- ข้อความวิทยานิพนธ์ไม่ควรกว้างเกินไป
- ข้อความวิทยานิพนธ์ไม่ควรแคบเกินไป
- วิทยานิพนธ์ไม่ควรเป็นการประกาศสิ่งที่คุณจะทำ
คุณเขียนคำชี้แจงวิทยานิพนธ์ที่ถกเถียงกันอย่างไร
แล็บทักษะการเขียน
- เถียงกัน. วิทยานิพนธ์เชิงโต้แย้งต้องอ้างสิทธิ์เกี่ยวกับคนที่มีเหตุผลไม่สามารถโต้แย้งได้ …
- กล้าแสดงออก. วิทยานิพนธ์เชิงโต้แย้งเข้ารับตำแหน่งโดยยืนยันจุดยืนของผู้เขียน …
- สมเหตุสมผล. วิทยานิพนธ์เชิงโต้แย้งต้องเรียกร้องที่มีเหตุผลและเป็นไปได้ …
- ตามหลักฐาน …
- โฟกัส
อะไรทำให้วิทยานิพนธ์ไม่ดี
วิทยานิพนธ์ที่กว้างเกินไป
นอกจากการเลือกหัวข้อที่เล็กกว่าแล้ว กลยุทธ์ในการจำกัดขอบเขตวิทยานิพนธ์ยังรวมถึงการระบุวิธีการหรือมุมมองหรือการกำหนดขอบเขตบางอย่าง วิทยานิพนธ์ไม่ดี 1: การแก้ไขครั้งที่ 1 ไม่ควรมีข้อจำกัด วิทยานิพนธ์ไม่ดี 2: รัฐบาลมีสิทธิในการจำกัดเสรีภาพในการพูด
คำแถลงวิทยานิพนธ์เพื่อการโต้แย้งที่ดีคืออะไร
วิทยานิพนธ์ของคุณควรเป็น หนึ่งถึงสองประโยค ข้อความวิทยานิพนธ์ของคุณควรนำเสนอแนวคิดหลักของเรียงความของคุณอย่างชัดเจนและแสดงการยืนยันบางอย่าง (แม้ว่าการยืนยันนั้นจะเกี่ยวกับการทำให้ทั้งสองฝ่ายมารวมกัน) วิทยานิพนธ์ของคุณไม่ควร "ประกาศ" เกี่ยวกับสิ่งที่จะกล่าวถึงในเรียงความของคุณ