ในขณะที่ การหมัก foregut โดยทั่วไปถือว่ามีประสิทธิภาพมากกว่า และสัตว์ที่มีกระเพาะเดี่ยวไม่สามารถย่อยเซลลูโลสได้อย่างมีประสิทธิภาพเท่ากับสัตว์เคี้ยวเอื้อง การหมัก hindgut ช่วยให้สัตว์กินอาหารคุณภาพต่ำจำนวนเล็กน้อยได้ตลอดทั้งวัน นานและอยู่รอดได้ในสภาวะที่สัตว์เคี้ยวเอื้องอาจไม่สามารถได้รับ …
การหมักส่วนหน้าและการหมัก hindgut ต่างกันอย่างไร
ตามคำนิยาม ถังหมักหน้ามีห้องหมักก่อนกระเพาะอาหาร ในขณะที่ถังหมัก ถังหมักหลังมีช่องหมักที่ขยายใหญ่ขึ้นในลำไส้ใหญ่ และ/หรือทวิภาค (สตีเวนส์และฮูม, 1998). … การหมักซับสเตรทที่ดื้อรั้นต้องใช้เวลาในการกักเก็บนานกว่า
ทำไมถังหมัก hindgut จึงมีประสิทธิภาพน้อยลง
ถังหมัก Hindgut มี เวลาเดินผ่านสั้นกว่าสัตว์เคี้ยวเอื้อง และด้วยเหตุนี้การย่อยอาหารด้วยเซลลูโลสจึงมีประสิทธิภาพน้อยกว่า ซึ่งจะช่วยชดเชยการบริโภคอาหารที่สูงขึ้น (Clauss et al. 2003, 2007, 2009b).
ถังหมัก hindgut มีขนาดเล็กลงหรือไม่
สัตว์เหล่านี้มี ค่อนข้างเรียบง่าย กระเพาะเล็กๆ ไม่มีการแบ่งแยก แต่คราวนี้มีลำไส้ใหญ่และลำไส้ใหญ่ที่ใหญ่กว่าเดิมซึ่งจุลินทรีย์ถูกกักเก็บและมีการหมัก อย่างที่คุณเห็น ในรูปที่ 3.
ถังหมักหน้ามีซีคัมไหม
5. สองวิธีพื้นฐาน: Foregut fermenters (สัตว์เคี้ยวเอื้องอาศัยกระเพาะขนาดใหญ่ที่มีกระเพาะหมัก) และวิธีการหมัก hindgut (อาศัยในการขยาย caecum).