ทำไมสัมพัทธภาพไม่หักล้างตัวเอง?

ทำไมสัมพัทธภาพไม่หักล้างตัวเอง?
ทำไมสัมพัทธภาพไม่หักล้างตัวเอง?
Anonim

ลัทธิปฏิเสธตัวเองหาก truth บอกเป็นนัยถึงความเท็จ สัมพัทธภาพยืนยันว่าคุณค่าความจริงของคำกล่าวนั้นสัมพันธ์กับจุดยืนบางจุดเสมอ นี่หมายความว่าข้อความเดียวกันอาจเป็นได้ทั้งจริงและเท็จ … ทฤษฎีสัมพัทธภาพสามารถอ้างได้ว่าอยู่ในสถานการณ์เดียวกันกับทฤษฎีอื่นๆ

สัมพัทธภาพทางวัฒนธรรมหักล้างตัวเองหรือไม่

สัมพัทธภาพทางวัฒนธรรมแล้ว ไม่ใช่หลักคำสอนที่หักล้างตนเองอย่างเห็นได้ชัด เราต้องมองไปที่การหักล้างของมันในที่อื่นนอกเหนือจากในตัวเองที่ถูกกล่าวหาว่าไม่ต่อเนื่องกันเชิงตรรกะที่สังเกตได้ในทันที

สัมพัทธภาพขัดแย้งกับตัวเองหรือไม่

การโต้แย้งทั่วไปเกี่ยวกับสัมพัทธภาพแนะนำว่า มันขัดแย้งกันโดยเนื้อแท้ หักล้างหรือทำให้ตัวเองดูแย่: คลาสคำสั่ง "ทั้งหมดเป็นญาติ" ไม่ว่าจะเป็นคำสั่งแบบสัมพัทธ์หรือแบบสัมบูรณ์. หากเป็นสัมพัทธ์ คำสั่งนี้จะไม่ตัดสัมบูรณ์

เหตุใดสัมพัทธภาพจึงผิด

“[สัมพัทธภาพทางศีลธรรมคือ] ไม่ใช่คนที่มีความเชื่อเรื่องศีลธรรมต่างกัน” เซ่นอธิบาย “แต่จุดยืนที่แตกต่าง แม้กระทั่งมุมมองทางศีลธรรมที่ขัดแย้งกันนั้นถูกต้องหรือเป็นความจริงเท่าเทียมกันในบางแง่มุม … ปัญหาของสัมพัทธภาพทางศีลธรรมของแต่ละคนคือ มันขาดแนวคิดของหลักการชี้นำของถูกหรือผิด.

สัมพัทธภาพเอาชนะตนเองคืออะไร

บทคัดย่อ: ดูเหมือนว่าเพลโตจะอ้างว่าทฤษฎีสัมพัทธภาพญาณวิทยาสามารถเอาชนะตนเองได้สองวิธี …ทางเลือกทั้งสองผูกมัดผู้สัมพันธ์กับสัมปทานสำคัญๆ กับคู่ต่อสู้ของเธอ หรือเรื่องราวก็ดำเนินไป แต่นักสัมพัทธภาพสามารถยกระดับการโต้เถียงของเธออย่างไม่มีสัมพัทธภาพเพื่อการบริโภคของผู้ที่ไม่นับถือลัทธินอกรีต