โดยทั่วไปแล้ว ด้านเงินของ ceramicspeed ที่ได้รับการวิจารณ์เชิงลบ ฉันได้ยินมาว่า ขึ้นอยู่กับโซ่ คุณกำลังดู ประหยัด 1-3 วัตต์ หากคุณใช้อย่างอื่นจนครบแล้ว $500 อาจคุ้มค่า แต่พวกเราส่วนใหญ่มีกำไรมากขึ้นที่จะทำในที่อื่น
CeramicSpeed สร้างความแตกต่างหรือไม่
ที่เกี่ยวข้อง: ดูครั้งแรก: โซ่จานบิน UFO ของ Ceramic Speed
การพันโซ่รอบ “วงล้อ” ที่ใหญ่ขึ้นช่วยลดแรงเสียดทานและประหยัดวัตต์ ด้วยเหตุผลเดียวกัน ใบจาน 53 ฟันจึงมีแรงเสียดทานน้อยกว่า 50- ห่วงโซ่ฟัน ตลับลูกปืนเซรามิกทำส่วนที่เหลือ ลดแรงเสียดทานมากยิ่งขึ้น.
CeramicSpeed ดียังไง
จากข้อมูล รอก CeramicSpeed เป็นรอกที่มีประสิทธิภาพสูงสุด ใช้ 0.033 วัตต์/ชุด ผลการศึกษาพบว่า Shimano Acera เป็นรอกที่มีประสิทธิภาพน้อยที่สุดของกลุ่ม โดยกินไฟ 1.370 วัตต์/ชุด ความแตกต่างระหว่างชุดรอกที่มีประสิทธิภาพสูงสุดและประสิทธิผลน้อยที่สุดคือ 1.337 วัตต์
ฮับ CeramicSpeed คุ้มไหม
จากการวิจัย ตลับลูกปืนเซรามิกที่ผลิตมาอย่างดี จะหมุนเร็วขึ้น ประหยัดพลังงานและให้คุณแล่นได้เร็วยิ่งขึ้น เมื่อเทียบกับตลับลูกปืนเหล็กที่เทียบเท่ากัน … พวกเขายังเบากว่าตลับลูกปืนเหล็กที่เทียบเท่ากัน ดังนั้นการเปลี่ยนไปใช้ตลับลูกปืนเซรามิกจะช่วยลดน้ำหนักของจักรยานของคุณ
รอกขนาดใหญ่คุ้มไหม
แต่ล้อลูกรอกขนาดใหญ่ก็มีความได้เปรียบมากพอในการประหยัดพลังงานวัตต์ที่อาจ สไตล์การเสียสละที่คุ้มค่า … ดังนั้น โดยการเปิดมุมเหล่านั้นและทำให้คมน้อยลง โซ่สามารถขยับได้น้อยกว่าตอนที่มันเคลื่อนผ่านล้อรอกที่เล็กกว่า