สัญญาที่เขียนด้วยลายมือมีผลผูกพันทางกฎหมายหรือไม่? คำตอบสั้นๆ คือ yes สัญญาที่เขียนด้วยลายมือนั้นใช้งานไม่ได้เล็กน้อยเมื่อคุณสามารถพิมพ์สัญญาได้ แต่จะถูกต้องตามกฎหมายโดยสมบูรณ์หากเขียนอย่างถูกต้อง อันที่จริงแล้ว พวกมันยังดีกว่าการทำสัญญาด้วยวาจาในหลาย ๆ ด้าน
สัญญาที่เขียนด้วยลายมือถือขึ้นศาลหรือไม่
แม้ว่าพินัยกรรมจะถือเป็นสัญญาที่ซับซ้อนกว่า มันยังสามารถเขียนด้วยลายมือเพื่อให้ถือว่าบังคับใช้ได้ตามกฎหมาย … เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าแม้ว่าข้อกำหนดเป็นลายลักษณ์อักษรจะต้องอยู่ภายใต้ธรรมนูญการฉ้อโกง ข้อตกลงที่เขียนด้วยลายมือจะยังคงทำงานเพื่อให้เอกสารมีผลผูกพันทางกฎหมาย
ข้อตกลงเป็นลายลักษณ์อักษรมีผลผูกพันทางกฎหมายได้หรือไม่
เพื่อให้สัญญามีผลผูกพันตามกฎหมายและบังคับใช้ได้ จะต้องแลกเปลี่ยนการพิจารณา สัญญาที่บังคับใช้ตามกฎหมายสามารถเขียนหรือโดยวาจา … แม้แต่สัญญาที่เป็นลายลักษณ์อักษรก็ต้องร่างข้อตกลงระหว่างคู่สัญญาที่เกี่ยวข้องอย่างเฉพาะเจาะจงเพียงพอที่จะมีผลผูกพัน
สัญญาที่เป็นลายลักษณ์อักษรทั้งหมดมีผลบังคับใช้โดยอัตโนมัติหรือไม่
สัญญาส่วนใหญ่สามารถเป็นลายลักษณ์อักษรหรือโดยวาจา และ ยังคงมีผลบังคับใช้ตามกฎหมาย แต่ข้อตกลงบางอย่างต้องทำเป็นลายลักษณ์อักษรจึงจะมีผลผูกพัน อย่างไรก็ตาม การทำสัญญาด้วยวาจาเป็นเรื่องยากมาก เนื่องจากไม่มีบันทึกที่ชัดเจนเกี่ยวกับข้อเสนอ การพิจารณา และการยอมรับ
อะไรทำให้สัญญาไม่มีผลผูกพันทางกฎหมาย
วัตถุประสงค์ของข้อตกลงคือ ผิดกฎหมายหรือต่อต้านนโยบายสาธารณะ (การพิจารณาที่ผิดกฎหมายหรือเรื่อง) เงื่อนไขของข้อตกลงเป็นไปไม่ได้ที่จะปฏิบัติตามหรือคลุมเครือเกินกว่าจะเข้าใจ ขาดการพิจารณา มีการฉ้อโกง (กล่าวคือ การแสดงข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จ)