การป้องปรามน่าจะเป็นเหตุผลที่มักแสดงออกมากที่สุดสำหรับโทษประหารชีวิต สาระสำคัญของทฤษฎีนี้คือ การคุกคามที่จะถูกประหารชีวิตในอนาคตจะเพียงพอที่จะทำให้ผู้คนจำนวนมากเลิกทำอาชญากรรมที่ชั่วร้าย ที่พวกเขาวางแผนไว้เป็นอย่างอื่น
ใช้ป้องปรามต่อสู้โทษประหารอย่างไร
การป้องปรามน่าจะเป็นเหตุผลที่มักแสดงออกมากที่สุดสำหรับโทษประหารชีวิต สาระสำคัญของทฤษฎีนี้คือ การคุกคามที่จะถูกประหารชีวิตในอนาคตจะเพียงพอที่จะทำให้ผู้คนจำนวนมากเลิกทำอาชญากรรมที่ชั่วร้ายที่พวกเขาวางแผนไว้เป็นอย่างอื่น.
โทษประหารชีวิตยับยั้งหรือแก้แค้นหรือไม่
ผู้เชี่ยวชาญไม่กี่คนที่เชื่อว่าการลงโทษประหารชีวิตเป็นการยับยั้งที่มีประสิทธิภาพ นั่น ทิ้งโทษ แต่การจะพิสูจน์โทษประหารชีวิตนั้น การลงโทษต้องกระทำอย่างเป็นธรรม และนั่นไม่ใช่กรณีที่ชัดเจน ในการฆาตกรรมเพียง 1% อัยการขอโทษประหารชีวิต
ทำไมโทษประหารถึงไม่เป็นอุปสรรค
โทษประหารชีวิตไม่ใช่สิ่งกีดขวางเพราะ คนส่วนใหญ่ที่ก่อเหตุฆาตกรรมไม่คาดว่าจะถูกจับได้หรือไม่ได้ชั่งน้ำหนักความแตกต่างระหว่างการประหารชีวิตที่เป็นไปได้กับชีวิตในเรือนจำก่อนที่จะลงมือทำอย่างระมัดระวัง. … ดังนั้น ความปลอดภัยของสังคมจึงมั่นใจได้โดยไม่ต้องใช้โทษประหารชีวิต
Van den Haag มีจุดยืนอย่างไรต่อการยับยั้งผลของโทษประหารชีวิต?
Van den Haag กล่าวว่า “เห็นได้ชัดว่าคนจนและคนไม่มีอำนาจถูกล่อลวงให้เอาของที่ไม่ใช่ของตนไป หรือกบฏ มากกว่าผู้มีอำนาจและมั่งคั่งซึ่งไม่ต้องการสิ่งที่มีอยู่แล้ว” การคุกคามของ การลงโทษทำให้การล่อลวงลดลง ซึ่ง Van den Haag โต้แย้งว่าเป็นการใช้โทษประหารชีวิตที่ยิ่งใหญ่ที่สุด …