การให้เหตุผลแบบนิรนัยเป็นหนึ่งในสองประเภทพื้นฐานของการให้เหตุผลที่มีคุณลักษณะในการโต้แย้งเชิงตรรกะเชิงตรรกะ Whataboutism หรือ whataboutery (ในขณะที่ "เกี่ยวกับ…?") เป็นตัวแปรของการเข้าใจผิดเชิงตรรกะ tu quoque ซึ่งพยายามทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียง ตำแหน่งของฝ่ายตรงข้ามโดยชาร์จความหน้าซื่อใจคดโดยไม่หักล้างหรือหักล้างข้อโต้แย้งโดยตรง … Whataboutism มีความเกี่ยวข้องอย่างยิ่งกับการโฆษณาชวนเชื่อของโซเวียตและรัสเซีย https://th.wikipedia.org › wiki › Whataboutism
Whataboutism - Wikipedia
. อีกประการหนึ่งคือการให้เหตุผลเชิงอุปนัย โดยที่การใช้เหตุผลแบบนิรนัยคือการคิดจากบนลงล่าง การโต้แย้งแบบอุปนัยแบบอุปนัย แม้ว่าอย่างน้อยนักปรัชญาก็ย้อนกลับไปเช่นเดียวกับนักปรัชญาชาว Pyrrhonist Sextus Empiricus ได้ชี้ให้เห็นถึงความไม่ถูกต้องของการใช้เหตุผลเชิงอุปนัย แต่การวิพากษ์วิจารณ์เชิงปรัชญาคลาสสิกของปัญหาการเหนี่ยวนำ มอบให้โดย David Hume นักปรัชญาชาวสก็อต https://en.wikipedia.org › wiki › Inductive_reasoning
การให้เหตุผลแบบอุปนัย - Wikipedia
คือล่างขึ้นบน-มันเริ่มต้นด้วยสถานที่เฉพาะและดึงข้อสรุปทั่วไปจากพวกเขา
การให้เหตุผลแบบนิรนัยจากบนลงล่างหรือจากล่างขึ้นบนหรือไม่
การให้เหตุผลแบบนิรนัยทำงานจากทั่วไปมากขึ้นไปยังเฉพาะเจาะจงมากขึ้น บางครั้งเรียกว่า “จากบนลงล่าง” อย่างไม่เป็นทางการ เราอาจเริ่มต้นด้วยการคิดทฤษฎีเกี่ยวกับหัวข้อที่เราสนใจ จากนั้นเราจะจำกัดให้แคบลงเป็นสมมติฐานเฉพาะเจาะจงมากขึ้นที่เราสามารถทดสอบได้
ล่างขึ้นบนการประมวลผลนิรนัยหรืออุปนัย?
การให้เหตุผลแบบอุปนัย ถูกกำหนดให้เป็นการให้เหตุผลที่สถานที่ถูกมองว่าเป็นหลักฐานที่ชัดเจนสำหรับความจริงของข้อสรุป บางครั้งเรียกว่าตรรกะจากล่างขึ้นบน
การให้เหตุผลแบบอุปนัยมาจากล่างขึ้นบนหรือไม่
เหตุผลเชิงอุปนัยหรือตรรกะอุปนัยเป็นเหตุผลประเภทหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการสรุปข้อสรุปทั่วไปจากชุดของการสังเกตที่เฉพาะเจาะจง บางคนคิดว่าการให้เหตุผลแบบอุปนัยเป็นตรรกะแบบ "ล่างขึ้นบน" เพราะมันเกี่ยวข้องกับการขยาย เฉพาะ ให้กว้างขึ้น
การให้เหตุผลแบบนิรนัยเป็นอย่างไร
การให้เหตุผลแบบนิรนัย หรือตรรกศาสตร์แบบนิรนัย คือกระบวนการให้เหตุผลจากข้อความ (สถานที่) อย่างน้อยหนึ่งประโยคเพื่อให้ได้ข้อสรุปเชิงตรรกะ การให้เหตุผลแบบนิรนัยดำเนินไปใน ทิศทางเดียวกับเงื่อนไขเงื่อนไข และเชื่อมโยงสถานที่กับข้อสรุป