Meursault เลือดเย็นสู่การทดลองในคนแปลกหน้า โดย Albert Camus ในหนังสือ The Stranger โดย Albert Camus ตัวละครหลัก Meursault ถูกส่งไปยังการพิจารณาคดีเพื่อฆ่าชาวอาหรับ … แม้ว่าการพิจารณาคดีจะไม่ถูกต้อง และประโยคที่ Meursault ได้รับนั้นรุนแรงเกินไป การพิจารณาคดียังคงยุติธรรม
ทำไมการพิจารณาคดีของเมอร์ซอลต์จึงไม่ยุติธรรม
"คนแปลกหน้า" - การทดลองของ Meursault
เนื่องจากไม่มีความจริงแท้ในการพิจารณาคดี คำตัดสินไม่ยุติธรรมและไร้เหตุผล Camus ใช้ความเชื่อของเขาในความจริงที่ไม่มีอยู่จริงและชีวิตก็มีค่ามากในการชี้ให้เห็นถึงความไร้สาระของระบบตุลาการ และเสนอให้ยกเลิกโทษประหารชีวิต
Meursault ที่ทดลองใช้จริงคืออะไร
Meursault ถูกตัดสินว่ามีความผิดใน ฆาตกรรมโดยไตร่ตรองและพิพากษาให้ประหารชีวิตโดย กิโยติน
เมอร์ซอลท์มีความผิดหรือบริสุทธิ์ใจ?
ตามคำกล่าวของ Camus ไม่เพียงแต่ Meursault ผู้บริสุทธิ์ เท่านั้น เขาเป็นคนแท้จริงเพียงคนเดียวในโลกของเขา ความถูกต้องของเขาอยู่ในรูปแบบของการติดต่อกับการมีอยู่ทันที ซึ่งเป็นความแน่นอนที่แท้จริงเพียงอย่างเดียวสำหรับ Camus ตรงกันข้ามกับความเชื่อผิดๆ ทางศีลธรรม ศาสนา และจารีตประเพณีของคนทั่วไป
Meursault มีเหตุผลหรือไม่
เขายอมรับความตายเป็นความจริงที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และตั้งตารออย่างสันติ การตระหนักรู้ถึงความหลีกเลี่ยงไม่ได้ของความตายนี้ถือเป็นชัยชนะของเมอร์โซลต์ที่มีต่อสังคม การแสดงความสำนึกผิดต่ออาชญากรรมของเขาจะเป็นการยอมรับว่าการฆาตกรรมนั้นผิดโดยปริยาย และการลงโทษของเมอร์ซอลท์ตามสมควร.