การตั้งถิ่นฐานทางศีลธรรมนั้นถูกต้องตามหลักจริยธรรมหรือไม่?

การตั้งถิ่นฐานทางศีลธรรมนั้นถูกต้องตามหลักจริยธรรมหรือไม่?
การตั้งถิ่นฐานทางศีลธรรมนั้นถูกต้องตามหลักจริยธรรมหรือไม่?
Anonim

“ใน เหตุผลทางจริยธรรม ฉันมีปัญหากับผู้คนที่ลงทุนในการตั้งถิ่นฐานทางขวด” Paul Camp ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านวิทยาศาสตร์ผู้บริโภคของ UA กล่าว “มันน่ารังเกียจทางศีลธรรม คุณกำลังวางกำไรทางการเงินและประสิทธิภาพการลงทุนของคุณไว้ที่ระดับความสำคัญที่สูงกว่าชีวิตของใครบางคน”

ใครได้ประโยชน์จากการตั้งถิ่นฐานทางขวดบ้าง

ผู้ซื้อ จ่ายเงินก้อนให้ผู้ถือกรมธรรม์เป็นก้อน แล้วรับช่วงจ่ายเบี้ยประกันภัยรายเดือนและเก็บผลประโยชน์กรณีเสียชีวิตเมื่อผู้ถือกรมธรรม์เดิมเสียชีวิต การตั้งถิ่นฐานทาง Viatical ได้รับการออกแบบมาสำหรับผู้ป่วยระยะสุดท้าย / เรื้อรังโดยมีอายุขัยเฉลี่ย (โดยทั่วไป) น้อยกว่าสองปี

การตั้งถิ่นฐานทางขวดและการตั้งถิ่นฐานชีวิตต่างกันอย่างไร

การระงับข้อพิพาทคือ การขายกรมธรรม์ประกันชีวิตที่มีอยู่ในราคาส่วนลดจากมูลค่าเงินสด … การตั้งถิ่นฐานชีวิตได้รับการออกแบบมาสำหรับผู้ที่มีอายุขัยยืนยาว การตั้งถิ่นฐานในชีวิตนั้นยอดเยี่ยมเพราะช่วยให้ผู้ถือกรมธรรม์สามารถรับเงินสดสำหรับกรมธรรม์ประกันชีวิตที่ไม่ต้องการหรือไม่สามารถจ่ายได้

การตั้งถิ่นฐานทางขวดถูกกฎหมายหรือไม่

มายาคติ 4: การชำระหนี้แบบง่ายๆไม่ต้องเสียภาษี

ในปี 1996 มีการลงนามในพระราชบัญญัติการพกพาและความรับผิดชอบในการประกันสุขภาพ (HIPAA) ในกฎหมาย ทำให้ขวด การตั้งถิ่นฐานและผลประโยชน์การตายแบบเร่งด่วน ปลอดภาษีเงินได้สำหรับผู้ประกันตนที่ป่วยเรื้อรังและป่วยหนัก

ใครจ่ายเบี้ยในอนาคตทั้งหมดหลังจากการตั้งถิ่นฐาน viatical?

ผู้ซื้อข้อตกลงทางโภชนาการ จ่ายเงินสดก้อนให้ผู้ขาย และจ่ายเบี้ยประกันในอนาคตทั้งหมดที่เหลืออยู่ในกรมธรรม์ประกันชีวิต ผู้ซื้อจะกลายเป็นผู้รับผลประโยชน์แต่เพียงผู้เดียวและรับเงินคืนเต็มจำนวนตามกรมธรรม์เมื่อเจ้าของเดิมเสียชีวิต