2024 ผู้เขียน: Elizabeth Oswald | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-01-13 00:13
การเลือกแต่ละประเภทมีหลักการเหมือนกัน แต่ต่างกันเล็กน้อย การเลือกแบบก่อกวนสนับสนุนทั้งฟีโนไทป์สุดขั้ว ซึ่งแตกต่างจากการเลือกทิศทางแบบสุดโต่งแบบหนึ่ง การเลือกแบบคงที่ การเลือกแบบเสถียร การเลือกแบบเสถียร (เพื่อไม่ให้สับสนกับการเลือกแบบลบหรือแบบทำให้บริสุทธิ์) คือ ประเภทของการคัดเลือกโดยธรรมชาติ ซึ่งค่าเฉลี่ยของประชากรจะคงที่บนค่าลักษณะเฉพาะที่ไม่สุดโต่ง … นี่หมายความว่าฟีโนไทป์ที่พบบ่อยที่สุดในประชากรได้รับการคัดเลือกและยังคงครอบงำคนรุ่นต่อไปในอนาคต https://th.wikipedia.org › wiki › Stabilizing_selection
การเลือกเสถียรภาพ - Wikipedia
โปรดปรานฟีโนไทป์ระดับกลาง ทำให้เกิดความแปรปรวนของประชากรลดลงเมื่อเวลาผ่านไป
คำถามข้อแตกต่างระหว่างการเลือกแบบก่อกวนและแบบทดสอบการเลือกที่มีเสถียรภาพคืออะไร
2:Disruptive Selection เกิดขึ้นเมื่อการเลือกสนับสนุน ค่าคุณสมบัติสุดขีด มากกว่า ค่าคุณสมบัติขั้นกลาง … 3:Stabilizing Selection เกิดขึ้นเมื่อการเลือกสนับสนุนค่าลักษณะกลางมากกว่าค่าสุดขั้ว
ทำไมการเลือกที่มีเสถียรภาพจึงตรงกันข้ามกับการเลือกที่ก่อกวน
การเลือกที่มีเสถียรภาพเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับการเลือกที่ก่อกวน แทนที่จะชอบบุคคลที่มีฟีโนไทป์สุดโต่ง มันกลับชอบรูปแบบกลางๆ การเลือกที่มีเสถียรภาพมีแนวโน้มที่จะเอาฟีโนไทป์ที่รุนแรงกว่าออกไปส่งผลให้ประสบความสำเร็จในการสืบพันธุ์ของบรรทัดฐานหรือฟีโนไทป์เฉลี่ย
การเลือกที่มีเสถียรภาพและการเลือกก่อกวนมีอะไรที่เหมือนกัน
การเลือกที่มีเสถียรภาพและการเลือกก่อกวนมีอะไรที่เหมือนกัน? ทั้งสองลดความแปรปรวนทางพันธุกรรม ภายใต้เงื่อนไขใดการกลายพันธุ์จะมีผลกระทบต่อความถี่อัลลีลมากที่สุด? … หลังน้ำท่วม จำนวนมดจะเพิ่มขึ้น แต่ความถี่ของอัลลีลต่างกัน
การเลือกประเภทใดที่ทำให้การเลือกก่อกวน
การเลือกแบบก่อกวนคือ การคัดเลือกโดยธรรมชาติเฉพาะประเภทที่คัดเลือกโดยเทียบกับระดับกลางในประชากรอย่างแข็งขัน ซึ่งสนับสนุนทั้งสองสุดขั้วของสเปกตรัม การเลือกที่ก่อกวนนั้นอนุมานได้ว่าบ่อยครั้งนำไปสู่การเก็งกำไรแบบเห็นอกเห็นใจผ่านโหมดวิวัฒนาการแบบค่อยเป็นค่อยไปของไฟเลติก
