ความถูกต้อง (เช่น ความถูกต้อง) ของการทดสอบโพลีกราฟเป็นที่ถกเถียงกันมานานแล้ว ปัญหาพื้นฐานคือทฤษฎี: มี ไม่มีหลักฐาน ว่ารูปแบบใด ๆ ของปฏิกิริยาทางสรีรวิทยานั้นมีลักษณะเฉพาะสำหรับการหลอกลวง คนที่ซื่อสัตย์อาจประหม่าเมื่อตอบความจริงและคนไม่ซื่อสัตย์อาจไม่วิตกกังวล
เป็นวิทยาการโพลีกราฟหรือวิทยาศาสตร์เทียมหรือไม่
ศาสตร์แห่งเครื่องจับเท็จ | วิทยาศาสตร์ 2.0. ดูเหมือนว่าเราจะได้ยินอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับบุคคลที่ผ่านหรือไม่ผ่านเครื่องจับเท็จ และถึงแม้จะมีคำถามมากมายเกี่ยวกับความถูกต้อง ผู้คนยังคงสันนิษฐานว่ามีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์สำหรับการใช้งาน อย่างไรก็ตาม การตรวจจับการโกหก หรือ polygraphy ไม่ได้อิงวิทยาศาสตร์ …
โพลีกราฟเป็นวิทยาศาสตร์หรือไม่
แม้จะมีการเรียกร้องความถูกต้อง 90% โดยผู้สนับสนุนโพลีกราฟ แต่สภาวิจัยแห่งชาติพบว่า ไม่มีหลักฐานของประสิทธิภาพ … American Psychological Association กล่าวว่า "นักจิตวิทยาส่วนใหญ่ยอมรับว่ามีหลักฐานเพียงเล็กน้อยที่การทดสอบโพลิกราฟสามารถตรวจจับการโกหกได้อย่างแม่นยำ"
ทำไมเครื่องจับเท็จจึงถูกประดิษฐ์ขึ้น
โพลีกราฟแรกถูกสร้างขึ้นในปี 1921 เมื่อตำรวจจากแคลิฟอร์เนียและ นักสรีรวิทยา John A. Larson ได้คิดค้นเครื่องมือเพื่อวัดการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องของความดันโลหิต อัตราการเต้นของหัวใจ และอัตราการหายใจเพื่อ ช่วยในการตรวจจับการหลอกลวง (Larson, Haney, & Keeler, 1932. (1932).
คืออะไรวิทยาศาสตร์เบื้องหลังโพลิกราฟ?
โพลีกราฟมีการใช้งานมาเกือบศตวรรษแล้ว และแม้ว่าเทคโนโลยีจะเปลี่ยนไป แต่ทฤษฎีเบื้องหลังการทดสอบก็เหมือนเดิม เชื่อกันว่า เมื่อคนโกหก จิตใต้สำนึกทำให้เกิดการตอบสนองทางสรีรวิทยาบางอย่างที่สามารถวัดและเปรียบเทียบกับเวลา เมื่อบุคคลนั้นไม่ได้โกหก