คณะลูกขุนต้องเป็นเอกฉันท์หรือไม่?

2024 ผู้เขียน: Elizabeth Oswald | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-01-13 00:13

กฎของกระบวนการพิจารณาความอาญาของรัฐบาลกลางระบุว่า คำตัดสินต้องเป็นเอกฉันท์…. … หากคณะลูกขุนไม่สามารถตกลงในคำพิพากษาหนึ่งหรือหลายข้อหา ศาล อาจประกาศความผิดในข้อหาเหล่านั้น คณะลูกขุนที่แขวนอยู่ไม่ได้หมายความถึงความผิดหรือความบริสุทธิ์ของจำเลย

คณะลูกขุนทั้ง 12 คนต้องเห็นด้วยหรือไม่

เมื่อคณะลูกขุนพยายามดิ้นรนเพื่อให้ทุกคนเห็นพ้องต้องกันในคำตัดสินเดียวกัน ผู้พิพากษาอาจตัดสินใจว่าคำตัดสินสามารถส่งคืนได้หากคณะลูกขุนส่วนใหญ่สามารถบรรลุข้อตกลงได้ สิ่งนี้เรียกว่า 'คำตัดสินส่วนใหญ่' และโดยปกติหมายความว่าผู้พิพากษาพอใจที่จะได้รับคำตัดสินหากคณะลูกขุน 10 คนขึ้นไปจาก 12 คนเห็นด้วย

คณะลูกขุนทั้งหมดต้องเป็นเอกฉันท์หรือไม่

ศาลฎีกาถือคำตัดสินของคณะลูกขุนต้องเป็นเอกฉันท์ใน คดีอาญา … ผู้พิพากษานีล กอร์ซุชเขียนต่อศาลพบว่ามีความชัดเจนและชัดเจนเสมอว่าการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่หกสิทธิ์ในการพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุนที่เป็นกลางหมายความว่าคณะลูกขุนต้องได้รับคำตัดสินเป็นเอกฉันท์จึงจะสามารถตัดสินได้

ถ้าคณะลูกขุนไม่มีเอกฉันท์ล่ะ

หากคณะลูกขุนไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินในคดีเดียวหรือหลายกระทง ศาลอาจประกาศผิดในข้อหาเหล่านั้น คณะลูกขุนแขวนไม่ได้หมายความถึงความผิดหรือความบริสุทธิ์ของจำเลย รัฐบาลอาจลองฟ้องจำเลยอีกครั้งในข้อหาใดๆ ที่คณะลูกขุนไม่สามารถตกลงกันได้"

กรรมการจะลบล้างคณะลูกขุนได้ไหม

การตัดสินโดยไม่คำนึงถึงคำตัดสิน (หรือ JNOV) คือคำสั่งของ ผู้พิพากษา หลังจาก คณะลูกขุน ได้คืนคำตัดสิน ผู้พิพากษาสามารถคว่ำได้ คณะลูกขุน ตัดสินว่าเขาหรือเธอรู้สึกว่าหลักฐานไม่สามารถสนับสนุนตามสมควรหรือถ้ามันขัดแย้งกับตัวเอง