หลังจากการแก้ไขเพิ่มเติม ศาลฎีกาเริ่มวินิจฉัยว่าบทบัญญัติส่วนใหญ่มีผลบังคับใช้กับรัฐเช่นกัน ดังนั้น ศาลจึงมีคำตัดสินขั้นสุดท้ายเมื่อสิทธิได้รับการคุ้มครองโดยรัฐธรรมนูญหรือเมื่อมีการละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญ
ศาลฎีกามีอำนาจเด็ดขาดในการดำเนินการใด
ศาลฎีกาทำหน้าที่เป็นศาลทางเลือกสุดท้าย ไม่สามารถอุทธรณ์คำตัดสินได้ นอกจากนี้ยัง ตัดสินใจเกี่ยวกับคดีที่เกี่ยวข้องกับการตีความรัฐธรรมนูญ (เช่น มันสามารถพลิกกฎหมายที่ผ่านโดยรัฐสภาได้หากเห็นว่ามันขัดต่อรัฐธรรมนูญ)
เหตุใดศาลฎีกาจึงมีอำนาจสูงสุดตามความหมายของรัฐธรรมนูญ
ในฐานะ ผู้ตัดสินสุดท้ายของกฎหมาย ศาลถูกตั้งข้อหาให้ประกันชาวอเมริกันให้คำมั่นสัญญาที่เท่าเทียมกันภายใต้กฎหมาย และด้วยเหตุนี้จึงทำหน้าที่เป็นผู้ปกครองและล่ามของ รัฐธรรมนูญ ศาลฎีกาเป็น "แนวคิดและหน้าที่ของชาวอเมริกันอย่างชัดเจน" ตามที่หัวหน้าผู้พิพากษาชาร์ลส์ อีแวนส์ ฮิวจ์สตั้งข้อสังเกต
จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อศาลฎีกาปฏิเสธที่จะฟังคดี
จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อศาลฎีกาปฏิเสธที่จะรับฟังคดี? เมื่อศาลฎีกาปฏิเสธที่จะฟังคดี คำตัดสินของศาลล่างยืนต้น … กล่าวอีกนัยหนึ่งผู้พิพากษาอย่างน้อยหนึ่งคนที่เห็นด้วยกับข้อสรุปของคนส่วนใหญ่เกี่ยวกับคดีหนึ่ง แต่ด้วยเหตุผลที่แตกต่างกัน
อะไรนะอำนาจและหน้าที่ของศาลฎีกา?
อำนาจและหน้าที่ของศาลฎีกา –
- (1) เขตอำนาจศาลเดิม – …
- (2) เขตอำนาจศาลอุทธรณ์ – …
- (3) การคุ้มครองรัฐธรรมนูญ – …
- (4) อำนาจการตีความรัฐธรรมนูญ – …
- (5) อำนาจการพิจารณาคดี – …
- (6) ศาลบันทึก – …
- (7) ฟังก์ชันการบริหาร –