รัฐธรรมนูญไม่ได้กล่าวถึงการแยกตัวโดยตรง ความถูกต้องตามกฎหมายของการแยกตัวออกจากกันเป็นที่ถกเถียงกันอย่างถึงพริกถึงขิงในศตวรรษที่ 19 … ดังนั้น นักวิชาการเหล่านี้จึงโต้แย้ง การแยกตัวออกจากกันฝ่ายเดียวอย่างผิดกฎหมายไม่ได้เป็นที่ยอมรับโดยพฤตินัยอย่างแน่นหนาจนกว่าสหภาพจะชนะสงครามกลางเมือง ในมุมมองนี้ คำถามทางกฎหมายได้รับการแก้ไขที่ Appomattox
รัฐธรรมนูญห้ามไม่ให้มีการแยกตัวหรือไม่
รัฐธรรมนูญไม่ได้กำหนดให้มีการแยกตัวออกมา … ตามรัฐธรรมนูญ ไม่มีทางแยกรัฐออกจากสหภาพได้ แต่ไม่เป็นไปตามนั้น เนื่องจากรัฐไม่สามารถแยกตัวออกจากรัฐธรรมนูญได้ จึงจำเป็นต้องอยู่ในสหภาพในทุกกรณี
ภาคใต้มีสิทธิตามรัฐธรรมนูญที่จะแยกตัวหรือไม่
รัฐภาคีได้อ้างสิทธิ์ในการแยกตัว แต่ไม่มีรัฐใดอ้างว่าจะแยกตัวจากสิทธิ์นั้น อันที่จริง สมาพันธรัฐต่อต้านสิทธิของรัฐ นั่นคือ สิทธิของรัฐทางเหนือที่จะไม่สนับสนุนการเป็นทาส
ทุกรัฐสามารถแยกตัวได้หรือไม่
สีขาวในปี 1869 ศาลฎีกาแห่งสหรัฐอเมริกา ปกครองที่รัฐไม่สามารถแยกตัวออกมาได้ รัฐธรรมนูญของรัฐแคลิฟอร์เนีย (A3s1) ระบุว่า "รัฐแคลิฟอร์เนียเป็นส่วนที่แยกออกไม่ได้ของสหรัฐอเมริกา และรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาเป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศ"
การแยกตัวถือเป็นการทรยศหรือไม่
นั่น การแยกตัวเป็นกบฏ และทุกคนที่สนับสนุนมันด้วยการขู่เข็ญหรือบังคับ หรือโดยการให้ความช่วยเหลือในระดับใด ๆ หรือในลักษณะใด ๆ เป็นผู้ทรยศและต้องโทษประหารชีวิตตามกฎหมาย … การยืมเงินให้สมาพันธ์ภาคใต้เป็นการกระทำที่ทรยศ