สมมติฐานด่วนของความเสี่ยง เกิดขึ้นเมื่อโจทก์ยินยอมโดยชัดแจ้ง (โดยปกติในสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษร) ที่จะรับความเสี่ยงที่เกิดจากพฤติกรรมของจำเลย
ข้อใดต่อไปนี้เกิดขึ้นเมื่อโจทก์ตกลงโดยชัดแจ้งโดยปกติมักจะทำสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษร
สมมติฐานโดยนัยของความเสี่ยง เกิดขึ้นเมื่อโจทก์ตกลงโดยชัดแจ้งซึ่งมักจะอยู่ในสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษรว่าจะรับความเสี่ยงที่เกิดจากพฤติกรรมของจำเลย
ข้อใดต่อไปนี้เกิดขึ้นเมื่อโจทก์สรุปแบบทดสอบความเสี่ยงที่ทราบโดยปริยาย
ข้อใดต่อไปนี้เกิดขึ้นเมื่อโจทก์รับความเสี่ยงโดยปริยาย? สมมติฐานโดยนัยของความเสี่ยง.
ศาลกำหนดเปอร์เซ็นต์ความผิดของจำเลยกับจำเลยตามเปอร์เซ็นต์ของค่าเสียหายของโจทก์โดยไม่กำหนดให้จำเลยมีความผิดมากกว่า 50% หรือไม่
(ตาม การป้องกันความประมาทโดยเปรียบเทียบอย่างบริสุทธิ์ใจ ศาลเป็นผู้กำหนดเปอร์เซ็นต์ของความผิดของจำเลย และจำเลยจะต้องรับผิดตามเปอร์เซ็นต์ของความเสียหายของโจทก์นั้น) การสันนิษฐานความเสี่ยงเป็นหลักการที่ทำให้โจทก์ชนะคดีได้ง่ายขึ้น
ข้อใดต่อไปนี้เป็นหลักคำสอนที่ทำให้โจทก์ชดใช้ค่าเสียหายได้
ประเภทแรกความประมาทเชิงเปรียบเทียบคือ "ความประมาทเชิงเปรียบเทียบ" หลักคำสอนนี้ ซึ่งปฏิบัติตามในรัฐต่างๆ เช่น อะแลสกาและแคลิฟอร์เนีย อนุญาตให้โจทก์เรียกค่าเสียหายจากจำเลยลบด้วยเปอร์เซ็นต์ของความรับผิดชอบ