สรุป: PCNL ใน ไตที่โดดเดี่ยวนั้นปลอดภัยโดยมีอัตราการเกิดโรคแทรกซ้อนที่ยอมรับได้ หากทำในศูนย์ที่มีปริมาณมาก ผลลัพธ์ดี แม้ว่าขั้นตอนเสริมอาจจำเป็น การทำงานของไตยังคงมีเสถียรภาพหรือดีขึ้นหลังจากทำหัตถการ
การตัดไตทางผิวหนังเป็นอันตรายหรือไม่
ความเสี่ยงคืออะไร? แม้แต่การผ่าตัดที่มีการบุกรุกน้อยที่สุด เช่น การตัดท่อไตผ่านผิวหนังหรือการผ่าตัดไตด้วยไตก็ตาม เสี่ยงต่อการติดเชื้อ เลือดออก และภาวะแทรกซ้อนอื่นๆ ขั้นตอนทำให้เกิดรูในไตที่มักจะหายโดยไม่ต้องรักษา
PCNL เป็นการผ่าตัดใหญ่หรือไม่
ในยุคของการผ่าตัดรักษาด้วยการบุกรุกน้อยที่สุด RIRS และ PCNL คือ สองเทคนิคการผ่าตัดที่สำคัญในการกำจัดนิ่วในไตขนาดใหญ่ [3] และ PCNL ได้กลายเป็นมาตรฐานการรักษาที่ทุกคน ควรเปรียบเทียบวิธีอื่น
ขั้นตอน PCNL ปลอดภัยหรือไม่
แม้ว่า ขั้นตอนนี้ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าปลอดภัยมาก เนื่องจากการผ่าตัดมีความเสี่ยงและภาวะแทรกซ้อนที่อาจเกิดขึ้นได้ อัตราความปลอดภัยและภาวะแทรกซ้อนจะใกล้เคียงกันเมื่อเทียบกับการผ่าตัดเปิด
อัตราความสำเร็จของ PCNL คืออะไร
เมื่อเปรียบเทียบอัตราความสำเร็จหลังจากขั้นตอนที่สอง PCNL จะให้ผลลัพธ์เป็น 94.3% เทียบกับ 93.5% สำหรับ RIRS (p=0.88) สรุป: พบว่า RIRS เป็นขั้นตอนที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพโดยต้องพักรักษาตัวในโรงพยาบาลระยะสั้น โดยรวมแล้ว RIRS ถือได้ว่าเป็นทางเลือกแทน PCNL ในการรักษาไตหินขนาดเล็กกว่า 3.5 ซม.