ชาวอาณานิคมตอบสนองต่อพระราชบัญญัติแสตมป์ถูกต้องหรือไม่?

2024 ผู้เขียน: Elizabeth Oswald | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-01-13 00:13

พระราชบัญญัติแสตมป์ พ.ศ. 2308 เป็นภาษีที่ช่วยให้อังกฤษจ่ายค่าสงครามฝรั่งเศสและอินเดียนแดง ชาวอังกฤษรู้สึกว่าพวกเขา มีเหตุผลที่ดีในการเก็บภาษีนี้ เพราะอาณานิคมได้รับผลประโยชน์จากกองทหารอังกฤษและจำเป็นต้องช่วยจ่ายค่าใช้จ่าย

ชาวอาณานิคมตอบสนองต่อพระราชบัญญัติแสตมป์อย่างไร

ปฏิกิริยาต่อต้านอาณานิคมที่ไม่พึงประสงค์ต่อพระราชบัญญัติแสตมป์มีตั้งแต่ คว่ำบาตรสินค้าอังกฤษ ไปจนถึงการจลาจลและโจมตีคนเก็บภาษี … แม้ว่าพระราชบัญญัติตราประทับจะเกิดขึ้นสิบเอ็ดปีก่อนการประกาศอิสรภาพ แต่ก็ได้กำหนดประเด็นสำคัญที่กระตุ้นการปฏิวัติอเมริกา: ไม่มีการเก็บภาษีโดยไม่มีตัวแทน

ชาวอาณานิคมเห็นด้วยกับพระราชบัญญัติแสตมป์หรือไม่

ชาวอาณานิคมอเมริกันจำนวนมากปฏิเสธที่จะจ่ายภาษีตามพระราชบัญญัติตราประทับ แต่ ชาวอาณานิคมแสดงความคัดค้านโดยเพียงแค่ปฏิเสธที่จะจ่ายภาษี … ดังที่แฟรงคลินเขียนไว้ในปี ค.ศ. 1766 “พระราชบัญญัติตราประทับจะต้องใช้กำลังบังคับ” ไม่สามารถทำได้ รัฐสภายกเลิกพระราชบัญญัติตราประทับเพียงหนึ่งปีต่อมา เมื่อวันที่ 18 มีนาคม พ.ศ. 2309

ทำไมชาวอาณานิคมถึงคลั่งไคล้พระราชบัญญัติตราประทับ

ชาวอาณานิคมทั้งหมดคลั่งไคล้เพราะ พวกเขาคิดว่ารัฐสภาอังกฤษไม่ควรมีสิทธิ์เก็บภาษีพวกเขา ชาวอาณานิคมเชื่อว่าคนที่ควรเก็บภาษีควรเป็นสภานิติบัญญัติของตนเองเท่านั้น พวกเขาไม่ต้องการให้กองทัพอังกฤษอยู่ที่นั่น … พวกเขาต้องการให้พวกเขาเอาคืนกฎหมายจ่ายภาษีแสตมป์

ชาวอาณานิคมสนับสนุนพระราชบัญญัติตราประทับจริงหรือเท็จ

พระราชบัญญัติการประทับตราเป็นภาษีสำหรับเกือบทุกอย่างที่เขียนหรือพิมพ์บนกระดาษในอาณานิคม ชาวอาณานิคม angry เพราะพวกเขาไม่ได้มีส่วนร่วมในการสร้างกฎหมายภาษีของพระราชบัญญัติแสตมป์ พระมหากษัตริย์และรัฐสภาเก็บภาษีชาวอาณานิคมโดยไม่ได้รับความยินยอม