มี ความแตกต่าง ระหว่างกฎกับการกระทำที่เป็นประโยชน์ ผู้ได้รับประโยชน์จากการกระทำจะพิจารณาเฉพาะผลลัพธ์หรือผลของการกระทำเพียงครั้งเดียว ในขณะที่ผู้ใช้ประโยชน์จากกฎจะพิจารณาผลที่ตามมาซึ่งเป็นผลมาจากการปฏิบัติตามหลักจรรยาบรรณ
ตัวอย่างพระราชบัญญัติกับกฎอรรถประโยชน์แตกต่างกันอย่างไร
ผู้ใช้ประโยชน์จากพระราชบัญญัติเชื่อว่า ผลของการกระทำเพียงอย่างเดียวแสดงให้เห็นถึงความถูกต้องของการกระทำ ตัวอย่างเช่น หากการประหารชีวิตมนุษย์นำไปสู่ผลดีมากกว่าผลร้าย ก็เป็นสิ่งที่ควรทำ การใช้ประโยชน์จากกฎถูกหยิบยกขึ้นมาโดยนักปรัชญาและนักเศรษฐศาสตร์ John Stuart Mill ซึ่งเป็นลูกศิษย์ของ Bentham
ข้อแตกต่างระหว่างแบบทดสอบการใช้ประโยชน์ของการกระทำกับแบบทดสอบการใช้ประโยชน์ของกฎคืออะไร
การกระทำที่เป็นประโยชน์ต่อสังคม ความเชื่อที่ว่าการกระทำจะกลายเป็นสิ่งที่ถูกต้องทางศีลธรรมเมื่อก่อให้เกิดประโยชน์สูงสุดสำหรับคนจำนวนมากที่สุด ในขณะที่ลัทธินิยมใช้กฎเกณฑ์เชื่อว่าความถูกต้องทางศีลธรรมของการกระทำนั้นขึ้นอยู่กับ ความถูกต้องของกฎเกณฑ์ที่ช่วยให้บรรลุผลดีที่สุด
ลัทธินิยมใช้กฎเป็นนิยมจริงหรือ
กฎลัทธินิยมนิยมเป็นรูปแบบหนึ่งของ utilitarianism ที่กล่าวว่าการกระทำนั้นถูกต้องเพราะมันสอดคล้องกับกฎที่นำไปสู่ความดีที่ยิ่งใหญ่ที่สุด หรือ "ความถูกหรือผิดของ การกระทำเฉพาะเป็นหน้าที่ของความถูกต้องของกฎซึ่งก็คือตัวอย่าง"
ลัทธินิยมใช้กฎดีกว่าทำประโยชน์ใช้สอยหรือไม่
ดังนั้น เราจะเห็นได้ว่ากฎการเอารัดเอาเปรียบ หากปฏิบัติตามอย่างเข้มงวด จะทำให้เสื่อมเสียเพื่อกระทำการใช้ประโยชน์ ดังนั้น กฎการใช้ประโยชน์กฎเกณฑ์ไม่ใช่รูปแบบการตัดสินใจทางจริยธรรมที่ดีไปกว่าการลงมือปฏิบัตินิยม.