อินเทอร์เลซหรือโปรเกรสซีฟดีกว่ากัน?

สารบัญ:

อินเทอร์เลซหรือโปรเกรสซีฟดีกว่ากัน?
อินเทอร์เลซหรือโปรเกรสซีฟดีกว่ากัน?
Anonim

Progressive เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการแสดงผลคุณภาพสูงขึ้นสำหรับเอาต์พุตวิดีโอที่ราบรื่นยิ่งขึ้น การถ่ายทอดวิดีโอเป็นแบบอินเทอร์เลซแบบดั้งเดิม ดวงตาของเราไม่ได้ตระหนักถึงการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในทีวีของเราจริงๆ บนจอแสดงผลมาตรฐานที่ใช้การสแกนแบบอินเทอร์เลซ ควรจะใช้ได้ แต่การสั่นไหวและสิ่งของต่างๆ จะสังเกตเห็นได้ชัดเจน

อินเทอร์เลซเร็วกว่าโปรเกรสซีฟหรือไม่

การประสานคือคำตอบ … อินเทอร์เลซสร้างขึ้นเพื่อคุณภาพที่ดีกว่าในการออกอากาศทางโทรทัศน์ เนื่องจาก ภาพครึ่งภาพแบบอินเทอร์เลซได้รับการประมวลผลเร็วกว่าการถ่ายภาพแบบโปรเกรสซีฟ จึงมีเวลาน้อยลงสำหรับตัวแบบที่จะเคลื่อนที่ภายในระยะเวลาที่จับภาพ ดังนั้นการเคลื่อนไหวจึงคมชัดและสะอาดตายิ่งขึ้น

ประโยชน์ของการใช้จอแสดงผลการสแกนแบบอินเทอร์เลซแทนจอแสดงผลการสแกนแบบโปรเกรสซีฟ

Interlacing ให้รายละเอียดแนวตั้งแบบเต็มด้วยแบนด์วิดท์เดียวกัน ที่จำเป็นสำหรับการสแกนแบบโปรเกรสซีฟเต็มรูปแบบ แต่มีอัตราเฟรมที่รับรู้มากกว่าสองเท่าและอัตราการรีเฟรช เพื่อป้องกันการสั่นไหว ระบบโทรทัศน์ที่ออกอากาศแบบแอนะล็อกทั้งหมดจึงใช้การอินเทอร์เลซ

ทำไมการสแกนแบบอินเทอร์เลซจึงดีกว่าการสแกนแบบโปรเกรสซีฟ

วิดีโอสแกนแบบโปรเกรสซีฟจะแสดงทั้งเส้นคู่และเส้นคี่ (เฟรมวิดีโอทั้งหมด) บนทีวีพร้อมกัน … วิดีโอแบบอินเทอร์เลซแสดงคู่และคี่ สแกนบรรทัดเป็นช่องแยก เส้นสแกนคู่จะถูกวาดบนหน้าจอ จากนั้นเส้นสแกนคี่จะถูกวาดบนหน้าจอ

1080i หรือ 1080p ไหนดีที่สุด

โดยทั่วไป คุณต้องมีทีวีที่ใหญ่กว่า 42 นิ้วเพื่อที่จะแยกแยะ 1080i จาก 1080p - และนั่นก็ขึ้นอยู่กับว่าคุณนั่งไกลแค่ไหน โดยทั่วไปแล้ว สำหรับภาพที่เคลื่อนไหวเร็ว 1080p จะให้คุณภาพของภาพที่เหนือกว่า ซึ่งจะป้องกันไม่ให้หน้าจอ "ฉีกขาด" ที่อาจเกิดขึ้นกับ 1080i ได้