การโต้แย้งของคุณมีหลักฐานที่มั่นคงหรือไม่?

การโต้แย้งของคุณมีหลักฐานที่มั่นคงหรือไม่?
การโต้แย้งของคุณมีหลักฐานที่มั่นคงหรือไม่?
Anonim

กระบวนการรวบรวมข้อโต้แย้งของคุณเรียกว่าการวิเคราะห์ โดยจะตีความหลักฐานเพื่อสนับสนุน ทดสอบ และ/หรือปรับแต่งการอ้างสิทธิ์ … วิทยานิพนธ์ที่เข้มงวดยังต้องการ หลักฐานที่มั่นคงเพื่อ สนับสนุนและพัฒนามันเพราะไม่มีหลักฐาน การอ้างสิทธิ์เป็นเพียงความคิดหรือความคิดเห็นที่ไม่มีเงื่อนไข

หลักฐานประเภทใดที่ควรนำเสนอในการโต้แย้ง

สถิติ ข้อมูล แผนภูมิ กราฟ ภาพถ่าย ภาพประกอบ บางครั้งหลักฐานที่ดีที่สุดสำหรับการโต้แย้งของคุณคือ ข้อเท็จจริงที่ยากหรือการแสดงภาพของข้อเท็จจริง.

การโต้แย้งมีหลักฐานหรือไม่

ในการเขียนเชิงวิชาการ การโต้เถียงมักเป็นแนวคิดหลัก มักเรียกว่า “คำกล่าวอ้าง” หรือ “คำแถลงวิทยานิพนธ์” สำรองด้วยหลักฐานที่สนับสนุนแนวคิดนี้ … กล่าวอีกนัยหนึ่ง หายไปเป็นวันที่มีความสุขของการได้รับ "หัวข้อ" ที่คุณสามารถเขียนอะไรก็ได้

การโต้แย้งตามหลักฐานคืออะไร

การเขียนเชิงโต้แย้งใช้เหตุผลและหลักฐานสนับสนุนคำร้อง วัตถุประสงค์ของการโต้แย้งตามหลักฐานคือเพื่อใช้ตรรกะและหลักฐาน (ข้อความ ข้อมูล ข้อเท็จจริง สถิติ การค้นพบ ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ เกร็ดเล็กเกร็ดน้อย หรือตัวอย่าง) เพื่อโน้มน้าวผู้อ่านถึงความถูกต้องของการอ้างสิทธิ์ของผู้เขียน ความคิดเห็นหรือมุมมอง.

คุณจะรู้ได้อย่างไรว่ามีหลักฐานเพียงพอในการโต้แย้ง

กฎทั่วไป: หลักฐานคือ เพียงพอเมื่อมีเหตุผล ข้อเท็จจริง และเป็นจริง ไม่ว่าแหล่งที่มาจะเป็นความน่าเชื่อถือบางครั้งขึ้นอยู่กับแรงจูงใจ