อินเดียไม่ต้องการอุตสาหกรรมเพื่อผลิต ฝ้าย เพราะการเกษตรของอินเดียให้ผลผลิตมากจนสามารถช่วยเหลือคนงานได้ด้วยต้นทุนที่ต่ำมาก และเมื่อประกอบกับประชากรจำนวนมากก็หมายความว่าชาวอินเดีย การผลิตสิ่งทอสามารถให้ผลผลิตได้มากโดยไม่ต้องใช้เครื่องจักร ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องสร้างอุตสาหกรรม
ทำไมอินเดียไม่มีการปฏิวัติอุตสาหกรรม
ด้วยจำนวนพ่อค้าแม่ค้าชาวอินเดียที่มาก จึงสามารถทำกำไรได้มากมายโดยไม่ต้องใช้เครื่องจักรทั้งหมด ดังนั้นสิ่งต่างๆ ก็ยังคงดำเนินไปอย่างที่เคย … สภาพสังคม เศรษฐกิจ และสิ่งแวดล้อมในอินเดีย ไม่เหมาะสำหรับการปฏิวัติอุตสาหกรรม
อินเดียเคยเป็นอุตสาหกรรมหรือไม่
อุตสาหกรรมเหล็กของอินเดียอยู่ที่ อยู่ในอันดับที่แปดใน โลกในแง่ของผลผลิตในปี 1930 (ตารางที่ 8.2) ก่อนเกิดภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ อินเดียได้รับการจัดอันดับให้เป็นประเทศอุตสาหกรรมที่ใหญ่เป็นอันดับที่สิบสอง วัดจากมูลค่าผลิตภัณฑ์การผลิต (ตารางที่ 8.3) สหราชอาณาจักร
อินเดียได้รับผลกระทบอย่างไรระหว่างการพัฒนาอุตสาหกรรม
ชาวนาอินเดียถูกบังคับให้ทำสวนฝ้ายเพื่อใช้เป็นเชื้อเพลิงให้กับโรงงานในอังกฤษในขณะที่อินเดียอยู่ภายใต้การปกครองของอังกฤษ 4. การปฏิวัติอุตสาหกรรมทำให้เกิดผลกระทบร้ายแรงต่อสังคม ชาวนาถูกบังคับให้ปลูกพืชเศรษฐกิจแทนพืชอาหาร ซึ่งส่งผลให้เกิดความอดอยากครั้งใหญ่ในอินเดีย
ผลบวกและลบของ.คืออะไรอุตสาหกรรม?
ผลบวกของการทำให้เป็นอุตสาหกรรมคือ ทำให้งานถูกลง จ้างงานหลายพันคน และปรับปรุงชีวิตประจำวันของผู้คน จากนั้นผลกระทบด้านลบของการทำให้เป็นอุตสาหกรรมคือการแสวงประโยชน์จากคนงาน ประชากรล้นเมืองในเมืองใหญ่ และความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อม