นักปรัชญาต้องยึดติดกับความจริงหรือไม่?

สารบัญ:

นักปรัชญาต้องยึดติดกับความจริงหรือไม่?
นักปรัชญาต้องยึดติดกับความจริงหรือไม่?
Anonim

ปรัชญาถูกตรึงอยู่กับความจริงอย่างไม่ต้องสงสัย ในตอนแรกมันถูกผูกไว้อย่างเป็นทางการและแนบมูลค่าสูงสุดไว้อย่างชัดเจน แต่เมื่อการยืนกรานของมันได้รับการยอมรับ มันก็อยู่กับความจริงและไม่เคยเป็นอิสระจากมัน ตั้งแต่นั้นมาก็ไม่เคยหยุดที่จะมองเห็นความจริง ไม่เคยเปลี่ยน

เพลโตพูดอะไรเกี่ยวกับความจริงบ้าง

เพลโตเชื่อ มีความจริงให้ค้นหา ความรู้นั้นเป็นไปได้ ยิ่งกว่านั้นเขาถือเอาว่าความจริงนั้นไม่ใช่ญาติพี่น้องอย่างที่โซฟิสต์คิด แต่เป็นวัตถุประสงค์ เป็นที่ซึ่งเหตุผลของเรา ใช้อย่างถูกต้อง เข้าใจ

เหตุใดความจริงจึงสำคัญในปรัชญา

ความจริงในอภิปรัชญาและปรัชญาของภาษา คุณสมบัติของประโยค การยืนยัน ความเชื่อ ความคิด หรือข้อเสนอที่กล่าวในวาทกรรมธรรมดาเพื่อเห็นด้วยกับข้อเท็จจริงหรือระบุว่าเป็นกรณีใด … ผู้คน ต้องการความจริงเกี่ยวกับโลกเพื่อที่จะเติบโต ความจริงเป็นสิ่งสำคัญ

ทำไมเราถึงต้องการความจริง

ความสำคัญของความจริง. ความจริงมีความสำคัญกับเราทั้งคู่ในฐานะ บุคคลธรรมดา และต่อสังคมโดยรวม ในฐานะปัจเจก การเป็นคนซื่อสัตย์หมายความว่าเราสามารถเติบโตและเติบโต โดยเรียนรู้จากความผิดพลาดของเรา สำหรับสังคม ความจริงใจสร้างสายสัมพันธ์ทางสังคม และการโกหกและความหน้าซื่อใจคดทำลายมัน

การรับรู้ความจริงเป็นอย่างไร

แต่การรับรู้ถึงความจริงกลับถูกมองว่าเป็นเรื่องบังเอิญแบบแผน การรับรู้ของมนุษย์ และประสบการณ์ทางสังคม เชื่อโดยคอนสตรัคติวิสต์ว่า เป็นตัวแทนของความเป็นจริงทางกายภาพและชีวภาพ รวมทั้งเชื้อชาติ เพศ และเพศ ถูกสร้างขึ้นในสังคม