ทำไมสัมพัทธภาพถึงปฏิเสธตัวเอง?

สารบัญ:

ทำไมสัมพัทธภาพถึงปฏิเสธตัวเอง?
ทำไมสัมพัทธภาพถึงปฏิเสธตัวเอง?
Anonim

สัมพัทธภาพเป็นการหักล้างตนเอง หลักคำสอนเป็นการปฏิเสธตนเอง หากความจริงเป็นนัยเป็นความเท็จ สัมพัทธภาพยืนยันว่าคุณค่าความจริงของคำกล่าวนั้นสัมพันธ์กับจุดยืนบางจุดเสมอ นี่หมายความว่าข้อความเดียวกันสามารถเป็นได้ทั้งจริงและเท็จ

สัมพัทธภาพทางวัฒนธรรมหักล้างตัวเองหรือไม่

สัมพัทธภาพทางวัฒนธรรมแล้ว ไม่ใช่หลักคำสอนที่หักล้างตนเองอย่างเห็นได้ชัด เราต้องมองไปที่การหักล้างของมันในที่อื่นนอกเหนือจากในตัวเองที่ถูกกล่าวหาว่าไม่ต่อเนื่องกันเชิงตรรกะที่สังเกตได้ในทันที

สัมพัทธภาพขัดแย้งกับตัวเองหรือไม่

การโต้แย้งทั่วไปเกี่ยวกับสัมพัทธภาพแนะนำว่า มันขัดแย้งกันโดยเนื้อแท้ หักล้างหรือทำให้ตัวเองดูแย่: คลาสคำสั่ง "ทั้งหมดเป็นญาติ" ไม่ว่าจะเป็นคำสั่งแบบสัมพัทธ์หรือแบบสัมบูรณ์. หากเป็นสัมพัทธ์ คำสั่งนี้จะไม่ตัดสัมบูรณ์

เหตุใดสัมพัทธภาพจึงน่าดึงดูด

ทฤษฎีสัมพัทธภาพเชิงจริยธรรมเป็นที่สนใจของนักปรัชญาและนักสังคมศาสตร์หลายคน เพราะดูเหมือนว่าจะให้คำอธิบายที่ดีที่สุดเกี่ยวกับความแปรปรวนของความเชื่อทางศีลธรรม นอกจากนี้ยังมีวิธีอธิบายได้อย่างสมเหตุสมผลว่าจริยธรรมเหมาะสมกับโลกอย่างไรตามที่วิทยาศาสตร์สมัยใหม่อธิบายไว้

เหตุใดสัมพัทธภาพจึงผิด

ปัญหาของสัมพัทธภาพทางศีลธรรมส่วนบุคคลคือ มันขาดแนวคิดของหลักการชี้นำของถูกหรือผิด … ในขณะที่นักคิดเกี่ยวกับสัมพัทธภาพทางวัฒนธรรมนั้นชัดเจนว่า เป็นการผิดที่จะกำหนดเอาเองค่านิยมทางวัฒนธรรมเหนือสิ่งอื่น บางวัฒนธรรมถือค่ากลางของการไม่ยอมรับ