การตัดสินลงโทษก่อนหน้านี้หมายความว่าอย่างไร?

2024 ผู้เขียน: Elizabeth Oswald | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-01-13 00:13

ในการตั้งค่ากฎหมายอาญา คำพิพากษาก่อนหน้านี้คือเมื่อบุคคลถูกดำเนินคดีในข้อหาก่ออาชญากรรม แต่บันทึกของพวกเขาระบุว่า พวกเขาถูกตัดสินว่ามีความผิดและถูกพิพากษาในข้อหาก่ออาชญากรรมครั้งก่อน. ในหลายกรณี นี่อาจบ่งบอกถึงการตัดสินลงโทษในคดีอาญาก่อนหน้านี้ที่พวกเขากำลังถูกดำเนินคดี

อะไรจะถือว่ามาก่อน

ก่อน น. คำสแลงสำหรับจำเลยที่เคยทำคดีอาญาเกี่ยวกับข้อกล่าวหา การลงโทษ หรือการพิจารณาคดีอาญาอื่นๆ ของจำเลย (เช่น การคุมประพฤติ การเลิกจ้าง หรือการพ้นผิด) เฉพาะความผิดทางอาญาก่อนหน้านี้เท่านั้นที่สามารถนำมาเป็นหลักฐานได้

ใช้คำพิพากษาเดิมเป็นหลักฐานได้ไหม

โดยทั่วไป อัยการไม่สามารถใช้หลักฐานการตัดสินลงโทษก่อนหน้าได้ เพื่อพิสูจน์ความผิดของจำเลยหรือแนวโน้มที่จะก่ออาชญากรรม แต่บางครั้งพวกเขาก็สามารถใช้หลักฐานดังกล่าวเพื่อตั้งคำถามถึงความจริงหรือความน่าเชื่อถือของ คำให้การของจำเลย

การพิพากษาครั้งก่อนมีความสำคัญอย่างไร

บทคัดย่อ: หลักนิติธรรมตามแบบแผนคือการพิพากษาลงโทษก่อนหน้านี้ หลักฐานที่ทรงพลังและเสียหายที่สุดชิ้นหนึ่งที่สามารถเสนอให้พยานหรือพรรคพวกได้ ตามตำนานทางกฎหมาย การตัดสินลงโทษก่อนหน้านั้นบั่นทอนความน่าเชื่อถือของพยานอย่างจริงจัง และอาจทำให้ผลการพิจารณาคดีตกรางได้

คำพิพากษาก่อนหน้านี้สามารถนำมาใช้ในศาลได้หรือไม่

ระหว่างการพิจารณาคดีในข้อหาทางอาญา อ้างอิงถึงการตัดสินลงโทษครั้งก่อน (และดังนั้นจึงใช้ไปความผิด) อาจเกิดขึ้นได้หลายวิธี … อย่างไรก็ตาม โปรดจำไว้ว่า การพิจารณาคดีของศาลได้รับการยกเว้นจากการฟื้นฟูผู้กระทำความผิด และสามารถเปิดเผยการลงโทษที่ใช้ไป (ขึ้นอยู่กับด้านบน)