พระวิษณุอวตารเป็นอย่างไร?

พระวิษณุอวตารเป็นอย่างไร?
พระวิษณุอวตารเป็นอย่างไร?
Anonim

ในขณะที่ศาสนาฮินดูรับเอาพระพุทธเจ้าในตำนาน ศาสนาพุทธนำพระกฤษณะในศาสนาฮินดูมาใช้ในตำนาน … ในขณะที่ตำราชาดกของชาวพุทธร่วมกันเลือกกฤษณะ-วาสุเทวะและทำให้เขาเป็นศิษย์ของพระพุทธเจ้าในชีวิตที่แล้ว ตำราฮินดูก็เลือกพระพุทธเจ้าและทำให้เขาเป็นอวตารของพระวิษณุ

ใครว่าพระพุทธเจ้าเป็นอวตารของพระวิษณุ

Srimad Bhagavatam (ประมาณ 900 AD ตาม Farquhar) ยืนกรานว่ากฤษณะเป็นรูปแบบดั้งเดิมของพระนารายณ์และอวตารเป็นของเขาทั้งหมด ในรายการของทศาวตาร ซึ่งหลายคนมองว่าเป็นของจริงที่สุด ทั้ง Baladeva (หรือ Balarama) และ Buddha ก็ปรากฎ

บาลารามะหรืออวตารของพระวิษณุ

Balarama รวมอยู่ใน อวตารที่แปดของพระวิษณุ ในรายการ Sri Vaishnava ที่พระพุทธเจ้าถูกละไว้และกฤษณะปรากฏเป็นอวตารที่เก้าในรายการนี้

พระพุทธเจ้ากล่าวถึงกฤษณะหรือไม่

ไม่มีการเอ่ยถึงพระกฤษณะในพระสูตรดั้งเดิม (คำสอนที่มาจากพระพุทธเจ้าโดยตรง) แม้ว่าศาสนาพุทธไม่ได้ปฏิเสธการมีอยู่ของ "เทพน้อย" เช่นที่พบในวิหารฮินดู ศาสนาพุทธก็ปฏิเสธแนวคิดเรื่องเทพผู้สร้างอย่างพระเจ้าอย่างชัดแจ้ง

พระพุทธเจ้าเป็นฮินดูหรือเปล่า

แท้จริงแล้วตั้งแต่ สิทธารถะถือกำเนิดในตระกูลชาวฮินดู ศาสนาพุทธถือได้ว่ามีต้นกำเนิดมาจากประเพณีทางศาสนาฮินดูส่วนหนึ่ง และชาวฮินดูบางคนนับถือพระพุทธเจ้าในฐานะชาติของเทพเจ้าฮินดู