ตามที่เครกกล่าว ไม่มีความจริงทางศีลธรรมที่เป็นรูปธรรมโดยปราศจากพระเจ้า และเนื่องจากมีความจริงทางศีลธรรมที่เป็นรูปธรรม พระเจ้าจึงต้องดำรงอยู่ … เราสามารถกำหนดว่าอะไรถูกหรือผิดทางศีลธรรมด้วยตัวเราเอง การตอบสนองต่อพวกเทวนิยมนี้ได้ผลดีเท่าที่เป็นไปได้ ตรงกันข้ามกับเทวนิยม พระเจ้าไม่สามารถเป็นต้นเหตุของศีลธรรมได้
คุณจะมีศีลธรรมโดยปราศจากพระเจ้าได้ไหม
มันเป็นไปไม่ได้เลยที่ผู้คนจะมีศีลธรรมโดยปราศจากศาสนาหรือพระเจ้า ศรัทธาอาจเป็นอันตรายได้มาก และการจงใจปลูกฝังให้เด็กไร้เดียงสาโดยเจตนาถือเป็นความผิดร้ายแรง คำถามที่ว่าศีลธรรมต้องการศาสนานั้นทั้งเฉพาะที่และโบราณหรือไม่
ศีลธรรมขึ้นอยู่กับพระเจ้าหรือไม่
พระเจ้าอนุมัติการกระทำที่ถูกต้องเพราะพวกเขาถูกและไม่เห็นด้วยกับการกระทำที่ผิดเพราะพวกเขาผิด (วัตถุนิยมเทววิทยาหรือวัตถุนิยม) ดังนั้น ศีลธรรมเป็นอิสระจากน้ำพระทัยของพระเจ้า; แต่เนื่องจากพระเจ้ารอบรู้ พระองค์จึงทรงรู้กฎศีลธรรม และเนื่องจากพระองค์ทรงมีศีลธรรม พระองค์จึงปฏิบัติตามกฎเหล่านั้น
เราต้องการศาสนาเพื่อศีลธรรมหรือไม่
ไม่มีความเกี่ยวโยงกันระหว่างศาสนากับศีลธรรม “คุณธรรมนั้นเก่าแก่กว่าศาสนามาก เราเป็นมนุษย์ที่มีศีลธรรมมาหลายปีก่อนที่เราจะนับถือศาสนา และบางศาสนาก็ไม่มีศีลธรรมเลย
เมื่อคุณเชื่อในพระเจ้าแต่ไม่เชื่อในศาสนาเรียกว่าอะไร
เทวนิยมเป็นคำทั่วไปสำหรับผู้ที่เชื่อพระเจ้าอย่างน้อยหนึ่งองค์มีอยู่ … ความเชื่อที่ว่าพระเจ้าหรือเทพเจ้ามีอยู่จริงมักเรียกว่าเทวนิยม คนที่เชื่อในพระเจ้าแต่ไม่เชื่อในศาสนาดั้งเดิมเรียกว่า deists.