อยู่ในเงื่อนไขประเภท 2 หรือไม่?

สารบัญ:

อยู่ในเงื่อนไขประเภท 2 หรือไม่?
อยู่ในเงื่อนไขประเภท 2 หรือไม่?
Anonim

ในเงื่อนไขที่สอง เมื่อกริยาใน if-clause เป็นรูป be เราใช้ were แทน was โปรดทราบว่าการใช้นี้เป็นไปได้และแนะนำกับทุกวิชา Was ก็เป็นที่ยอมรับเช่นกัน แต่นักไวยากรณ์หลายคนยังคงยืนยันว่าคุณควรใช้ were

เหตุใดจึงใช้เงื่อนไขที่สอง

ดังนั้น เมื่อใดก็ตามที่คุณใช้เงื่อนไขที่สองเพื่อพูดคุย (หรือเขียน) เกี่ยวกับสถานการณ์สมมติ use แทนที่อยู่ใน if clause ตัวอย่าง: ถ้าแซนดร้านิสัยดีกว่าเพื่อนบ้าน เธอคงได้รับเชิญไปงานเลี้ยงของพวกเขา

มีหรืออยู่ในเงื่อนไข

ถ้ากริยาใน if clause คือ “to be” use “were,” แม้ว่าประธานของประโยคจะเป็นบุคคลที่สามที่เป็นเอกพจน์ (เช่น he เธอมัน) … ดูตัวอย่างด้านล่างสำหรับภาพประกอบของข้อยกเว้นนี้: ถ้าฉันเป็นคนรวย ฉันจะบริจาคเพื่อการกุศลมากขึ้น

ถ้ามีหรือว่าจะมี

การดำรงอยู่ไม่มีกฎเกณฑ์พิเศษเมื่อพูดถึงการเสริม เช่นเดียวกับ "เขาเป็น" กลายเป็น "เขาเป็น" ในส่วนเสริม "มี" กลายเป็น "มี" ดังนั้นคำตอบสำหรับคำถามของเจสสิก้าก็คือ “เคย” เป็นตัวเลือกที่ถูกต้อง

เราว่าเราเป็นได้ไหม

"ฉันเคย" เรียกว่า อารมณ์เสริม และใช้เมื่อคุณกำลังพูดถึงบางสิ่งที่ไม่เป็นความจริงหรือเมื่อคุณต้องการบางสิ่งที่เป็นจริง ถ้าเธอรู้สึกไม่สบาย… <-- เป็นไปได้หรือมีแนวโน้มว่าเธอรู้สึกไม่สบาย"ฉันเคยเป็น" ใช้สำหรับสิ่งต่างๆ ที่อาจเคยเกิดขึ้นในอดีตหรือตอนนี้

แนะนำ: