คำจำกัดความของการพิจารณาคดีโดยสันนิษฐาน การพิจารณาโดยสันนิษฐานคือ ความพยายามของรัฐในการดำเนินกระบวนการยุติธรรมทางอาญาโดยปราศจากอคติตามเชื้อชาติหรือเพศ หรือการใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญโดยจำเลย เป้าหมายพื้นฐานคือการสะท้อนถึงค่านิยมทางสังคมและความเชื่อเชิงบรรทัดฐานของชาวมินนิโซตันโดยรวม
การสันนิษฐานทางอาญาคืออะไร
ประโยคสันนิษฐานมีอยู่ในหลายรัฐโดยกฎเกณฑ์ ระบุประโยคที่เหมาะสมหรือ "ปกติ" สำหรับความผิดแต่ละครั้งเพื่อใช้เป็นพื้นฐานสำหรับผู้พิพากษาเมื่อทำการลงโทษ … รัฐส่วนใหญ่มี "แนวทางสันนิษฐาน" ตามกฎหมายสำหรับความผิดใหญ่หรือความผิดทั่วไป
ประโยคสันนิษฐานในมินนิโซตาคืออะไร
แนวทางการพิจารณาของมินนิโซตาได้รับการพัฒนาขึ้นจากแนวคิดของประโยค "สันนิษฐาน" คำนี้มาจากข้อเท็จจริงที่ว่า ถือว่าบทลงโทษที่เหมาะสมสำหรับคดีทั่วไปทั้งหมด หลังจากพิจารณาประวัติอาชญากรรมของบุคคลและความรุนแรงของความผิดที่เขาหรือเธอถูกตัดสินว่ามีความผิด
การพิจารณาคดีโดยสมัครใจคืออะไร
โดยปกติแนวปฏิบัติโดยสมัครใจถูกสร้างขึ้นโดยคณะกรรมการของผู้พิพากษาที่ทำหน้าที่ภายใต้อำนาจบริหารของศาล ตามคำแนะนำ หลักเกณฑ์การพิจารณาโทษโดยสมัครใจมี ไม่มีกลไกการบังคับใช้ แต่ขอแนะนำให้ผู้พิพากษาพิจารณาและใช้หลักเกณฑ์ในการพิจารณาคดีผู้กระทำผิด
สถานะถูกตัดสินหมายความว่าอย่างไร
การถูกพิพากษาในคดีอาญาหมายความว่าอย่างไร? หลังจากการพิพากษาลงโทษในคดีอาญา (ตรงข้ามกับทางแพ่ง) การพิจารณาคดีก็เป็นเรื่องต่อไป เมื่อถูกพิพากษา ผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิดจะได้รับการพิพากษาอย่างเป็นทางการซึ่งมักจะประกาศการลงโทษ ซึ่งมักรวมเวลาในคุกหรือค่าปรับ